Tec. Laboratorista Clinico

PRÁCTICA N° 1

INTRODUCCIÓN AL LABORATORIO DE BIOQUÍMICA

































OBJETIVOS


• Que el alumno comprenda la importancia de saber solicitar, valorar y utilizar un estudio del laboratorio.
• Que el alumno sepa valorar cuando un resultado de laboratorio es normal o anormal.
• Que el alumno conozca los principales conceptosdel control de calidad que debe de tener un laboratorio para la eliminación de errores.
• Que el alumno memorice los principales conceptos del control de calidad y principales parámetros del laboratorio.
• Desarrollar destreza en el manejo tanto de material como de instrumentación aplicable a técnicas de experimentación en el área de LABORATORIO.

INTRODUCCIÓN

El laboratorio es unauxiliar importante para la elaboración de un diagnóstico, así como en la integración de la clínica médica; por lo que representa una ayuda impredecible para el médico.

Con base en los estudios que puede realizar un laboratorio actualmente la tecnología permite asegurar la precisión, exactitud y responsabilidad de los resultados (atributos que competen a la fase analítica), axial como la calidadde muestra y entrega oportuna de resultados obtenidos; debidamente supervisados y correctos (fase post-analítica), el medico tiene que tener una noción clara de esto ya que le es:
“quien va a usar el laboratorio como auxiliar fundamental en su praxis médica”

a) SOLICITUD DE PRUEBAS


¿Por qué investigar?

El clínico tiene hoy en día a su disposición una gran cantidad de pruebasanalíticas, que proporcionan a menudo una información útil si son utilizadas con buen criterio; si el espíritu crítico falta, los resultados serán en el mejor de los casos inútiles, y muchas veces engañosos y peligrosos. El hecho de llenar una hoja de petición de análisis no debe considerarse como lanzar un hechizo mágico, que beneficiará al enfermo simplemente por escribir unas palabras. Lasinvestigaciones analíticas deben utilizarse para mejorar el curso del enfermo, no para demostrar que el médico es muy sabio.

Esto que parece tan claro es olvidado a menudo. Es mucho más inteligente y satisfactorio conocer qué es lo que se espera para obtener de tal o cual determinación analítica y llevarlo a cabo lo más económicamente posible y en el mismo tiempo. Una determinada prueba no esnecesariamente mejor que otra por el hecho de ser más nueva, más difícil de realizar o más cara; si es mejor debe ser utilizada en lugar (no da lo mismo) de la otra.

En vez de ayudar al paciente, una solicitud exhaustiva de análisis puede perjudicarlo ya que retrasa el tratamiento, le origina unas molestias o peligros innecesarios , y en otro sentido, le ocasionan unos dispendios económicos que podríanhaber sido utilizados con mayor provecho en otros aspectos de su enfermedad. Por supuesto, una escasa solicitud analítica es tan indeseable como la demanda indiscriminada; las consecuencias de esta omisión para el paciente son tan considerables y perjudiciales como las causadas por la relación de una serie de pruebas innecesarias. Antes de llevar acabo una solicitud de pruebas analíticas al medicodebe preguntarse:

1. ¿Afectará el resultado obtenido, sea normal o patológico al diagnóstico establecido o sospechado?.
2. ¿Afectará dicho resultado al tratamiento?.
3. ¿Afectará a la valoración del pronóstico del paciente?.
4. ¿Puede existir el dato analítico patológico solicitado sin ninguna evidencia clínica del mismo? Si es así, ¿es una anomalía peligrosa para el enfermo?,¿puede ser tratada?.

Si después de una meditación cuidadosa, la respuesta a estas preguntas es un “NO” claro, no hay ninguna necesidad de llevar acabo esta prueba. Pero si otorgamos un “SI” a alguna de ellas la prueba debe ser efectuada.

Algunas veces, incluso si el diagnóstico es claro, la prueba puede ser necesaria. Por ejemplo, un paciente pude tener un mixedema claramente establecido, una...