tecnica juridica

Técnica jurídica
Se considera como el conjunto de procedimientos necesarios para la elaboración de las fuentes formales del derecho y para su recta aplicación, es decir, la técnica jurídica se integra por un conjunto de métodos en virtud de los que es posible traducir los conocimientos jurídicos a la realización de las consecuencias jurídicas previstas por el derecho objetivo para determinadasituación
Un ejemplo se daría en la época Romana donde los jurisconsultos fueron los primeros en descubrir que el comportamiento del ser humano ante un hecho determinado en circunstancias diferentes pero con la misma reacción, se podía regular y su constancia llevada a ser reglamentada, es posible prever un cierto tipo de comportamiento a pesar de su mutación por que posee relaciones estables yregulares permitiendo así una representación anticipada de lo que va a ocurrir. Esto lo que nos viene a decir es que en la elaboración Jurídica desde la época romana la Costumbre era un hecho de producción Jurídica social o acto de voluntad de un sujeto Jurídico. Y a través del tiempo esa forma de producción jurídica social o individual de un hecho y valor paso a ser normada mediante loscomportamientos obligatorios que posteriormente serian reglas jurídicas elaboradas por una adecuación racional y volitiva a las reglas factico-axiológicas no surge de manera desordenada como por el azar, sino que obedecen a cierta lógica interna
Problemas que existen en la aplicación de la técnica jurídica
• Interpretación
• Integración
• Vigencia
• Retroactividad
• TerritorialidadInterpretación
En el libro titulado “Estudios del derecho civil” comenta que interpretar se considera como captar o aprender el significado de una expresión artística, científica, intelectual, etcétera; también nos dice que cuando se habla de interpretación se expresa la idea de penetrar el sentido de aquello que sirve de instrumento para expresar un idea o concepto, un sentimiento o un estado de ánimoInterpretación la considero yo, como el entendimiento que se le dé a una palabra o signo, en este caso yo estoy haciendo una interpretación del mismo concepto, entonces se podría decir que cada interpretación dependería de cada persona

La función de interpretación de la ley no es solo dar a conocer simplemente el pensamiento que expresan las palabras contenidas en la formula legislativa, sino queen la interpretación jurídica, el conocimiento del precepto es únicamente el primer momento de este particular proceso interpretativo, para penetrar después en la estructura del juicio de valor que debe encontrarse expresado en el precepto legal, al intérprete del derecho no le basta conocer el concepto lógico-gramatical de la fórmula empleada por el legislador , sino identificar el pensamientoallí contenido con la estructura lógica-jurídica de la norma de derecho. Y todo ello para poder aplicar dicha norma al caso concreto de que se trata
En resumen, para poder hacer una correcta interpretación de la ley, no solo debe conocerse lo escrito en la misma, sino también debe saberse como puede ser aplicada apegada a la misma, si sabe lo que dice la ley pero es aplicada de manera errónea,no se estaría haciendo una correcta interpretación; también se debe considerar que al interpretar la ley se busca el derecho aplicable a los casos concretos, a través de una formula oficial. Esta interpretación no debe limitarse de modo exclusivo a la formula misma, sino que ha de realizarse en conexión sistemática con todo el ordenamiento vigente. El intérprete pueda valerse, para lograr su fin,de elementos extraños a los textos, pero en tales elementos debe ver simples medios destinados a esclarecer la significación de la ley
Problemas de integración
Para resolver los problemas ocasionados por la falta de claridad de la norma, se recurre a los métodos de interpretación de las normas, mismos que pueden ser de tres formas:
INTERPRETACIÓN LITERAL. Consiste en tomar en cuenta la...