TECNICA SUPERIOR EN TURISMO
Páginas: 218 (54434 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
Manual de contenidos – Pág. 1
MÓDULO I
ópticas. El debate, por ejemplo, sobre el origen
1. AGRESIVIDAD Y VIOLENCIA
cultural o innato de la violencia sigue presente en
Freud en 1920 en su publicación «Más allá del
nuestra sociedad y refleja la multiplicidad de causas
principio del placer» propuso su conocida teoría dual
que la literatura científica ha relacionado con lade los instintos: Eros o instinto de vida y Thanatos o
aparición
instinto de muerte. En ella la agresividad se presenta
psicológicas o sociales).
como una pulsión autónoma, que puede dirigirse
Existe un importante grado de acuerdo en ciertas
hacia el exterior (destructividad, hostilidad, agresión,
condiciones que debe reunir una conducta para ser
violencia…), o bien haciauno mismo (autoagresión,
definida
autocastigo),
su
necesidad de un contexto social interpersonal o
la
intergrupal,
de
autodestrucción
forma
que
ser
humano
el
para
evitar
debe
dirigir
de
las
como
conductas
violenta
violentas
(biológicas,
(Domenech/Iniquez,2002):
intencionalidad
y
daño
como
agresividadpermanentemente hacia el exterior. En
consecuencia del acto agresivo.
«El malestar en la cultura » Freud defiende que, con
González (2003) define violencia como acción de
independencia
e
carácter intenso realizada con la intención de herir o
instintivo de la agresividad, ésta mantiene una fuerte
desafiar a alguien o a algo, pero con algunos matices
relación con la cultura, quedebe imponer límites al
diferenciadores como son su intensidad y su carga
Thanatos para contener sus manifestaciones. Así, la
peyorativa, que no siempre están presentes en las
violencia debe ser canalizada por reglas sociales, el
conductas agresivas. Esta definición abre el paso a
principio de la realidad debe imponerse al principio del
una variante positiva de la agresividad,en el sentido
placer y el Súper-Yo debe regir la conducta individual.
de
“La restricción de su agresividad es el sacrificio
supervivencia. En esta misma línea, introduciendo una
primero y quizá más duro que la sociedad exige al
interesante
individuo”
violencia, J. Sanmartin (2000) opina que
Las pulsiones agresivas deben expresarse, encontrar
"Considerar que laagresividad es innata en el ser
una salida, pues de lo contrario, si se reprimen,
humano no conlleva reconocer que, para el ser
pueden provocar un incremento de las tensiones y del
humano, es inevitable comportarse agresivamente"
malestar. La catarsis implica la necesidad de expresar
Es decir, el ser humano es agresivo por naturaleza,
las tendencias agresivas y hostiles, si bien lasociedad
pero pacifico o violento según la cultura en la que se
desempeña
su
desarrolle. Sin embargo, la explicación más cómoda
regulación. Las normas sociales permiten canalizar las
para nuestra cultura, que todavía es básicamente
pulsiones agresivas, transformándolas en conductas
violenta, a la violencia que observamos y padecemos
aceptables y socialmente útiles. De estaforma, la
es que los humanos somos seres violentos por
sociedad ayuda a sublimar la agresividad, que puede
naturaleza. Según este punto de vista no podríamos
expresarse de forma no destructiva a través de la
prevenir la violencia con ningún tipo de medida, ni
ironía,
pedir responsabilidades ni hacer gran cosa para
la
del
un
carácter
papel
fantasía,competición,
la
compromiso
con
innato,
muy
el
importante
humor,
los
ideal
o
en
conductas
con
una
carga
diferenciación
adaptativa
entre
o
agresividad
de
y
la
juegos
de
profesional,
competencia
un
pulsional
el
reducir
la
impulsados a cambiar pues serian así de forma innata
lucha
por
la
violencia...
MÓDULO I
ópticas. El debate, por ejemplo, sobre el origen
1. AGRESIVIDAD Y VIOLENCIA
cultural o innato de la violencia sigue presente en
Freud en 1920 en su publicación «Más allá del
nuestra sociedad y refleja la multiplicidad de causas
principio del placer» propuso su conocida teoría dual
que la literatura científica ha relacionado con lade los instintos: Eros o instinto de vida y Thanatos o
aparición
instinto de muerte. En ella la agresividad se presenta
psicológicas o sociales).
como una pulsión autónoma, que puede dirigirse
Existe un importante grado de acuerdo en ciertas
hacia el exterior (destructividad, hostilidad, agresión,
condiciones que debe reunir una conducta para ser
violencia…), o bien haciauno mismo (autoagresión,
definida
autocastigo),
su
necesidad de un contexto social interpersonal o
la
intergrupal,
de
autodestrucción
forma
que
ser
humano
el
para
evitar
debe
dirigir
de
las
como
conductas
violenta
violentas
(biológicas,
(Domenech/Iniquez,2002):
intencionalidad
y
daño
como
agresividadpermanentemente hacia el exterior. En
consecuencia del acto agresivo.
«El malestar en la cultura » Freud defiende que, con
González (2003) define violencia como acción de
independencia
e
carácter intenso realizada con la intención de herir o
instintivo de la agresividad, ésta mantiene una fuerte
desafiar a alguien o a algo, pero con algunos matices
relación con la cultura, quedebe imponer límites al
diferenciadores como son su intensidad y su carga
Thanatos para contener sus manifestaciones. Así, la
peyorativa, que no siempre están presentes en las
violencia debe ser canalizada por reglas sociales, el
conductas agresivas. Esta definición abre el paso a
principio de la realidad debe imponerse al principio del
una variante positiva de la agresividad,en el sentido
placer y el Súper-Yo debe regir la conducta individual.
de
“La restricción de su agresividad es el sacrificio
supervivencia. En esta misma línea, introduciendo una
primero y quizá más duro que la sociedad exige al
interesante
individuo”
violencia, J. Sanmartin (2000) opina que
Las pulsiones agresivas deben expresarse, encontrar
"Considerar que laagresividad es innata en el ser
una salida, pues de lo contrario, si se reprimen,
humano no conlleva reconocer que, para el ser
pueden provocar un incremento de las tensiones y del
humano, es inevitable comportarse agresivamente"
malestar. La catarsis implica la necesidad de expresar
Es decir, el ser humano es agresivo por naturaleza,
las tendencias agresivas y hostiles, si bien lasociedad
pero pacifico o violento según la cultura en la que se
desempeña
su
desarrolle. Sin embargo, la explicación más cómoda
regulación. Las normas sociales permiten canalizar las
para nuestra cultura, que todavía es básicamente
pulsiones agresivas, transformándolas en conductas
violenta, a la violencia que observamos y padecemos
aceptables y socialmente útiles. De estaforma, la
es que los humanos somos seres violentos por
sociedad ayuda a sublimar la agresividad, que puede
naturaleza. Según este punto de vista no podríamos
expresarse de forma no destructiva a través de la
prevenir la violencia con ningún tipo de medida, ni
ironía,
pedir responsabilidades ni hacer gran cosa para
la
del
un
carácter
papel
fantasía,competición,
la
compromiso
con
innato,
muy
el
importante
humor,
los
ideal
o
en
conductas
con
una
carga
diferenciación
adaptativa
entre
o
agresividad
de
y
la
juegos
de
profesional,
competencia
un
pulsional
el
reducir
la
impulsados a cambiar pues serian así de forma innata
lucha
por
la
violencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.