tecnicas de litigacion

DIRECCIÓN JUDICIAL DEL ALEGATO DE APERTURA EN EL
JUICIO ORAL
(Regulación en el NCPP y Técnicas)
Julio César Santa Cruz 1

Abstrac
Las técnicas, entendidas como pautas aplicativas y como destrezas en su
realización, son imprescindibles para la litigación, procesamiento y resolución de
casos penales en un proceso acusatorio. En la experiencia peruana en la
implementación de este modelo, laatención ha estado orientada básicamente a
las técnicas de litigación oral, que son desplegadas en el juicio oral por Fiscales y
Abogados. Los Jueces no realizan actividad de litigación, por lo que el
conocimiento de tales técnicas si bien es de importancia para la dirección del
proceso, no es de aplicación directa por ellos. Sin embargo, la actividad judicial
también debe estar técnicamenteorientada y para tal fin se vienen desarrollando
las técnicas del manejo judicial de casos que comprenden las técnicas de
dirección del proceso y las técnicas de resolución de casos. El presente artículo se
ocupa de los conceptos básicos de las técnicas del manejo judicial de casos y
presenta algunas de las principales técnicas de la dirección judicial del alegato de
apertura.
Palabrasclave:
Técnicas y Derecho – Acusatorio - Técnicas de litigación oral - Técnicas del
manejo judicial de casos - Técnicas de la dirección judicial – Alegatos–
Objeciones.
I.

1

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN Y TÉCNICAS DE MANEJO
JUDICIAL DE CASOS

Profesor en la Academia de la Magistratura en los cursos de Razonamiento Jurídico, Derecho
Penal, Derecho Procesal Penal, Técnicas de Litigación Oral yTécnicas de Juzgamiento.
Profesor en Práctica Forense Penal en la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa.
Abogado litigante en modelos acusatorios.

Con la puesta en vigencia progresiva del NCPP, en el Perú se ha venido
destacando, en diferentes foros, la importancia de las técnicas de litigación oral
(TLO). Sin duda reviste especial importancia que la actividad de litigación deabogados y fiscales esté técnicamente orientada. También es necesario que los
jueces, a pesar de que no litigan, conozcan de técnicas de litigación oral, pues ello
les permitirá una mejor conducción del proceso.
Sin embargo, no sólo la litigación debe estar técnicamente orientada, sino la
propia actividad de los Jueces. En este sentido las dos funciones principales que
realizan en el proceso y enespecial en el juicio oral: conducción de la audiencia y
resolución del caso, también deben estar informadas por determinadas pautas
técnicas y ser realizadas de manera diestra2. El presente trabajo se centra en las
principales técnicas de dirección judicial del alegato de apertura.

1.

Técnica y Derecho

Las técnicas, en general, pueden conceptuarse como el conjunto de
conocimientos yrecursos relativos a la aplicación de determinada ciencia o
disciplina; así como la pericia o habilidad para usar de esos conocimientos y
recursos3. La técnica no es cualquier habilidad, sino la que sigue ciertas reglas 4.
En conclusión, con el vocablo “técnica” se hace referencia tanto a normas
técnicas como a destrezas en la aplicación de estas normas.
Para un adecuado desempeño de losjueces en la conducción del proceso y en la
decisión del caso, no sólo se requiere que conozcan las normas técnicas, sino que
adquieran destrezas en su aplicación. Así, por ejemplo una norma técnica indica
2

En este sentido: BAYTELMAN, Andrés – VARGAS, Juan Enrique: habilidades y destrezas
de los jueces en la conducción y resolución de los juicios orales. En:www.cejamericas.org/doc/documentos/RoldelosJueces.pdf, p. 2 y ss.
3

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, la técnica es aquello “perteneciente o
relativo a las aplicaciones de las ciencias y las artes”, el “conjunto de procedimientos y recursos
de que se sirve una ciencia o un arte”, la “Pericia o habilidad para usar de esos procedimientos
y recursos.”, la “habilidad para ejecutar cualquier cosa, o para...