Tecnologia belica

Colegio San Francisco De Asís

Trabajo de sistemas:
Importancia De La Tecnologia De Seguridad En Las Guerras Belicas

Nombre:
Adhel Harit Lenis Herrera

Grado: 8ª

Sistemas
2010-2011
Importancia De La Tecnología De Seguridad En Las Guerras Bélicas

Cuando una guerra se declara, todo medio para defenderse es considerado válido. Hasta las piedras y los palos pueden tener efectos tanintensos sobre el desenlace del conflicto como las armas de alta tecnología. La situación en Palestina lo demuestra. A pesar del impacto psicológico que pueden tener a largo plazo esas armas rudimentarias, es evidente que un país que estuviera forzado a tener que recurrir a estos únicos medios de defensa se encontraría en una posición inicial sumamente difícil.
Un Estado que quiere disponer de unmaterial bélico apropiado, debe definir sus objetivos militares en función a un marco político, económico y cultural. Esos campos no son monolíticos sino interactúan entre sí, y están sujetos a variaciones en su nivel de importancia, las cuales dependen del contexto nacional y internacional de un determinado momento histórico.
Por lo tanto, la edificación por parte de un Estado de su arsenalmilitar se inscribe en una estrategia militar, comprendida, como lo hemos mencionado, en una visión global coherente.
Aún si un Estado no es productor de armas, debe, para garantizar su seguridad nacional, adquirir su material bélico en concordancia con un sistema de armas que varía en función del orden de preeminencia otorgado al espacio en el cual se proyecta combatir : aire, mar o tierra ; asícomo del modo operacional de la guerra que se decide adoptar, es decir, la forma ofensiva o defensiva o la articulación de las dos. Esas opciones obedecen a otros factores determinantes, como el enemigo que se piensa combatir, el espacio geopolítico-y-estratégico, entre otros.
Se está generalizando la modalidad de adquisición de armas por los gobiernos de acuerdo no solamente a una dimensiónoperacional sino también estratégica de la guerra. En ese sentido, existe un principio fundamental en la conducción de la guerra que es la necesidad de interrelacionar las armas entre sí, lo que influye decisivamente en la eficiencia operacional de éstas. De no tener en cuenta este imperativo disminuiría fuertemente la capacidad del material bélico. De ahí la prioridad otorgada por los estrategasamericanos a la informática que, aplicada a la función de comunicación entre aparatos de guerra, acelera la toma de decisión y la ejecución de la acción, lo cual tiene implicaciones decisivas en el desenlace del conflicto. En el marco de la concepción del rol interactivo de las armas, es menester mencionar que las fuerzas armadas americanas muestran un interés creciente en la abolición de ladiferenciación y rivalidad entre sus distintas instituciones, y trabajan para lograr una mayor articulación entre ellas, con todo lo que ello implica a nivel de sus sistemas de armas.
Si uno analiza la estrategia americana de seguridad, realiza como ésta se encuentra siempre más dependiente del rol de los medios tecnológico-militares. Sin duda, Estados Unidos está orientándose hacia un modo de guerra mássofisticado tecnológicamente. Basta ver el nuevo prototipo de soldado que se está construyendo, el “cyborg”, o sea el soldado-robot, para entender que el futuro nos reserva, por parte de América del Norte, guerras donde la automatización y robotización desempeñan un papel privilegiado.
Por lo tanto, para las naciones que se encuentran en la periferia del sistema capitalista, es necesario tener encuenta los objetivos nacionales del país hegemónico. Si examinamos Estados Unidos, vemos que su política interior coincide con su política exterior. En los informes de estrategia nacional de seguridad estadounidense de la década pasada, los objetivos de la Casa Blanca son claros: “desarrollar, emplear y coordinar los instrumentos de la potencia mundial (diplomática, económica, militar y...