Tecnologo
Páginas: 12 (2805 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
REMEDIACION AMBIENTAL DEL ESTERO SALADO
ESTERO SALADO: Los intentos para salvarlo
|[pic] |
| |
|El Municipio recoge 390 toneladas de basura almes. |
|Actualmente construyen el parque lineal Kennedy. |
Desde el 2002, el Municipio y el Ministerio del Ambiente (MAE) trabajan por recuperar el estero Salado. Diez años después se evidencian ciertos cambios, aunque el proceso no es fácil ytoma tiempo.
Los cambios son lentos, ejemplo de ello se da en Urdesa norte y Kennedy norte, donde hace un año y siete meses el MAE instaló dos bombas para oxigenar el estero cerca del puente ecológico. Valeria Vaca, quien vive cerca, dice que “antes cuando pasaba por ahí olía bastante feo, ahora ya no mucho”; sin embargo, en ciertas horas el hedor se percibe con intensidad. También hay cambiosfísicos, pues el Municipio le ha dado fines recreativos a las áreas regeneradas como el parque lineal en la av. Carlos Julio Arosemena, donde se realizan paseos en lancha y canotaje. Actualmente se construye el parque lineal Kennedy (norte).
Los esfuerzos por rescatar el estero empezaron en el 2000, cuando el Instituto Oceanográfico de la Armada (Inocar) realizó un estudio durante dos añosque determinó que la vida acuática y el oxígeno eran nulos.
Antecedentes
|[pic] |
| |
|Visolit realiza la limpieza de las aguasdel |
|manglar todos los días. |
En las décadas del cincuenta y sesenta, con el incremento de las zonas urbano marginales, se agudizó la contaminación del agua del estero, ya que se usaron áreas de manglar conmalos rellenos para construir casas endebles. Estos asentamientos depositaban los desechos en el estero, además de que la canalización de aguas servidas y lluvias desembocaba en el estero.
En los años ochenta se determinó que las aguas negras que iban al estero no eran arrastradas al mar, sino que se quedaban condensadas en el manglar. De hecho, el estudio del Inocar encontró concentracionesde mercurio y plomo en los sedimentos del Salado acompañados de bacterias coliformes fecales.
La contaminación es similar en todos los tramos del estero, pero el Inocar y el Instituto Nacional de Pesca determinaron que los sectores más afectados son: Urdesa, Kennedy, Miraflores, puentes 5 de Junio, de la calle 17 y de la A, y la Universidad Estatal.
En estas condiciones, el Inocar propusotres proyectos para restaurarlo. El primero se basó en catalizar las reacciones químicas a través de enzimas en el lodo; el segundo consistió en combatir las sustancias nocivas con bacterias; y el tercero, en la superoxigenación a través de bombas. Los dos primeros a cargo del Municipio y el tercero, del Ministerio del Ambiente.
Además de estos, el Inocar determinó que era indispensableinterceptar las descargas, reordenar las riberas y recolectar desechos flotantes.
Acciones
|[pic] |
| |
|La contaminación de aguas negras, basura y...
ESTERO SALADO: Los intentos para salvarlo
|[pic] |
| |
|El Municipio recoge 390 toneladas de basura almes. |
|Actualmente construyen el parque lineal Kennedy. |
Desde el 2002, el Municipio y el Ministerio del Ambiente (MAE) trabajan por recuperar el estero Salado. Diez años después se evidencian ciertos cambios, aunque el proceso no es fácil ytoma tiempo.
Los cambios son lentos, ejemplo de ello se da en Urdesa norte y Kennedy norte, donde hace un año y siete meses el MAE instaló dos bombas para oxigenar el estero cerca del puente ecológico. Valeria Vaca, quien vive cerca, dice que “antes cuando pasaba por ahí olía bastante feo, ahora ya no mucho”; sin embargo, en ciertas horas el hedor se percibe con intensidad. También hay cambiosfísicos, pues el Municipio le ha dado fines recreativos a las áreas regeneradas como el parque lineal en la av. Carlos Julio Arosemena, donde se realizan paseos en lancha y canotaje. Actualmente se construye el parque lineal Kennedy (norte).
Los esfuerzos por rescatar el estero empezaron en el 2000, cuando el Instituto Oceanográfico de la Armada (Inocar) realizó un estudio durante dos añosque determinó que la vida acuática y el oxígeno eran nulos.
Antecedentes
|[pic] |
| |
|Visolit realiza la limpieza de las aguasdel |
|manglar todos los días. |
En las décadas del cincuenta y sesenta, con el incremento de las zonas urbano marginales, se agudizó la contaminación del agua del estero, ya que se usaron áreas de manglar conmalos rellenos para construir casas endebles. Estos asentamientos depositaban los desechos en el estero, además de que la canalización de aguas servidas y lluvias desembocaba en el estero.
En los años ochenta se determinó que las aguas negras que iban al estero no eran arrastradas al mar, sino que se quedaban condensadas en el manglar. De hecho, el estudio del Inocar encontró concentracionesde mercurio y plomo en los sedimentos del Salado acompañados de bacterias coliformes fecales.
La contaminación es similar en todos los tramos del estero, pero el Inocar y el Instituto Nacional de Pesca determinaron que los sectores más afectados son: Urdesa, Kennedy, Miraflores, puentes 5 de Junio, de la calle 17 y de la A, y la Universidad Estatal.
En estas condiciones, el Inocar propusotres proyectos para restaurarlo. El primero se basó en catalizar las reacciones químicas a través de enzimas en el lodo; el segundo consistió en combatir las sustancias nocivas con bacterias; y el tercero, en la superoxigenación a través de bombas. Los dos primeros a cargo del Municipio y el tercero, del Ministerio del Ambiente.
Además de estos, el Inocar determinó que era indispensableinterceptar las descargas, reordenar las riberas y recolectar desechos flotantes.
Acciones
|[pic] |
| |
|La contaminación de aguas negras, basura y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.