Tecnólogo

ÉTICA EN LA INDUSTRIA
LAS NEUROCIENCIAS DENTRO DE LA LEY
La segunda revisión de la ley sobre la bioética tuvo lugar el martes 24 de mayo en la Asamblea Nacional, con poca cobertura de losmedios de comunicación se analizó el artículo 24 bis, sin duda alguna esto merece la atención ciudadana ya que se firmó la entrada de la neurociencia en el ámbito legislativo.
De una maneranotablemente discreta un nuevo campo de reflexión correspondiente a la ética hizo su entrada a la ley de bioética en su primer análisis tanto dentro de la Asamblea como en el Senado, se presume será por eldesarrollo de las neurociencias.
Hasta ahorita no hay muchos debates como los sucedidos por los casos de fecundación in vitro, el anonimato de la donación de gametos o la investigación conembriones y células madre embrionarias, esto parece creer que dicho artículo no merece la atención.
¿Y que es lo que dice este articulo? En esencia dice lo siguiente: “las técnicas de imagen cerebral sepueden utilizar únicamente con fines médicos, de investigación científica o como parte de forenses”.
Quizá lo más controversial es el tercer punto de este artículo, el cual hace alusión a laautorización del uso de imágenes del cerebro en un tribunal, la OPECST (Oficina Parlamentaria de Evaluación de la Ciencia y Tecnología) después de escuchar a los neurobiólogos y neuropsicólogos másdestacados de Francia dictaminó que era necesario prohibir el uso de las neuroimágenes en los tribunales y al final de una larga serie de consultas y comentarios, la OPECST también consideró la necesidadde limitar el uso de técnicas de imagen cerebral para fines médicos.
Mientras otros países tales como los Estados Unidos y la India utilizan las imágenes cerebrales como ayuda en la decisión parasaber si cierta persona está mintiendo e incluso si tiene cierta salud mental o no. Se sabe que esta práctica sobrepasa la realidad científica ya que las imágenes cerebrales solo proporcionan datos...