TEMA 1

 Tema 1: Delitos contra la vida humana independiente.
En los delitos contra la vida humana independiente se tutela la vida desde el nacimiento hasta la muerte.
a) El momento en que comienza la vida humana independiente es discutido. Para unos la vida humana independiente comienza ya en el momento del parto; otros exigen la respiración autónoma del recién nacido o su “percepción visual” porparte de terceros, y, finalmente otros requieren la total separación del claustro materno.
Nos encontramos ante un problema jurídico que hay que resolver con criterios puramente jurídicos a partir de los datos biológicos. De lo que se trata es de dispensar a la vida humana la protección del derecho penal de forma coherente, evitando lagunas de punibilidad que pudieran surgir de la propia dificultadde distinguir entre vida humana independiente y dependiente.
Según del derecho penal vigente en España, la vida humana independiente y con ella, su destrucción como “homicidio” en el sentido en que se emplea este término en la rúbrica del Capítulo I del título I comienza desde el momento del nacimiento, entendiendo como tal la expulsión del claustro materno independientemente de que se lleve acabo por vías naturales o por cesárea. Hasta que no se produzca este nacimiento, cualquier acción delictiva contra la vida dependiente se califica como aborto o todo lo más, como lesiones al feto.
Una vez que se constata que el ser humano ha nacido en el sentido antes señalado, es necesario constatar que ha nacido vivo. Una vez constatado esto no es necesario que sea viable, que tenga aptitud paraseguir viviendo; ni tampoco que haya vivido 24 horas desprendido del seno materno.
b) La protección de la vida humana termina con la muerte real de la persona, considerando muerte tanto a la “confirmación del cese irreversible de las funciones cardiorrespiratorias” (muerte cardiorespiratoria) o “el cese irreversible de las funciones encefálicas” (muerte encefálica). Lo normal es que fuera de loscasos de trasplante de órganos, la certificación de un médico que posea los conocimientos médicos generales basta para dar por muerta a una persona.

HOMICIDIO
La palabra homicidio se utiliza en el código penal para hablar de la muerte de un hombre por otro, comprendiendo todas sus modalidades y variantes. Sirve así para designar el título I en el que se recogen los delitos contra la vida humanaindependiente, de ahí que se hable “del homicidio y sus formas”. Esto no quiere decir que todos los delitos que aparecen en este título sean derivaciones de un tipo básico de homicidio (art. 138 CP) y carezcan de autonomía propia. El asesinato (arts. 139 Y 140 CP) no es una mera cualificación del homicidio, pese a que tenga una estrecha relación de parentesco.
Ahora vamos a hablar del homicidioen sentido estricto, tanto en su modalidad de comisión dolosa “El que matare a otro será castigado como reo de homicidio con la pena de prisión de 10 a 15 años”, como al correspondiente tipo imprudente del art. 142 “El que por imprudencia grave causare la muerte de otro será castigado como reo de homicidio imprudente con la pena de prisión de 1 a 4 años”.
Tipo objetivo
El objeto material sobre elque recae la acción y el sujeto pasivo en el delito de homicidio es el hombre vivo físicamente considerado, mientras que el bien jurídico protegido es la vida humana como valor ideal.
Sujetos, activo y pasivo, pueden serlo cualquier persona, sin más limitaciones que las que provienen del concurso de leyes.
La acción consiste en matar a otra persona. Caben las más diversas modalidades y medios,siempre que no se empleen los previstos en el art. 139 ya que entonces existirá un delito de asesinato. Es posible la comisión por omisión, siempre que el sujeto activo tenga una posición de garante –respecto del sujeto pasivo- fundada en un deber legal o contractual; o en la creación de un riesgo para la vida mediante una acción u omisión precedente; la ley o el contrato (asunción de deberes); o...