Tema 3

Páginas: 6 (1464 palabras) Publicado: 2 de enero de 2013
LECCIÓN 3.- LAS INMUNIDADES DEL ESTADO

• 1. INTRODUCCIÓN:

• 1.1 El fundamento de las inmunidades estatales.
– Asunto del Schooner Exchange (1812).- P. 73 Libro Prácticas.
• Igualdad soberana.
• Reciprocidad e intereses confluyentes
1.2 Los intereses coincidentes de los Estados
• La participación del Estado Extranjero en eltráfico jurídico interno.
• En el ámbito contractual civil y mercantil: alquileres, contratos de suministro de obras o servicios. En el ámbito laboral: contratos de trabajo.
• Ningún Estado desea ser juzgado por un órgano de otro Estado y con arreglo a sus leyes


1.3 La codificación de las inmunidades.
• Las labores de codificación de NN.UU.
–Inicio de los trabajos en 1978, relator especial Sompong Sucharitkul.
– Principal resultado: Proyecto 1ª lectura en 1991.
– No se llega a un Convenio. Oposición de PVD.
– A partir de 2000, AG Comité Ad-hoc (prof. Haffner)
– El 2 de diciembre de 2004 la AG adopta por consenso el texto de la Convención– Abierta a la firma hasta enero de 2007
– En junio de 2005 (tras 6 meses) sólo 4 Est. Partes (Austria, Bélgica, Portugal, Marruecos)
– Reticencias EE.UU.


1.4 Cambios en Sociedad internacional e inmunidades del Estado y de sus órganos.
– Tránsito del Estado liberal al Estado intervencionista: progresiva superaciónde las doctrinas absolutas de la inmunidad.
– Desarrollo del DI de los Derechos Humanos: posible aparición de nuevas excepciones.
– Órganos del Estado y crímenes contra la humanidad:
– responsabilidad penal individual
– jurisdicción universal
– Impunidadversus inmunidad

2. LAS INMUNIDADES DEL ESTADO DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUEZ Y DEL CIUDADANO.

2.1 Los problemas del juez interno: 1º. La determinación del derecho aplicable


- LOPJ, art. 21.2 se remite a “las normas del DIP”
- ¿Cuáles son esas normas?
o Convenios internacionales
o Costumbre internacional


- ¿Dónde seregulan?

- Las Inmunidades del ESTADO.
- Convenio general de codificación. Texto adoptado en Diciembre 2004. Todavía no en vigor, luego normas de Derecho consuetudinario.
-Un Convenio General: Convenio Europeo (Basilea de 1972. 8 Estados partes, pero no España).
- Leyes internas de inmunidad (RU, EEUU, Canadá, Sudáfrica...).
-Perspectiva española:
- (Por activa. PODRÍA ALEGARSE ANTE) RD 1654/1980, sobre servicio de lo contencioso en el exterior. Sólo para pleitos que afecten al Estado español ante tribunales extranjeros
- (Por pasiva. ES ALEGADA ANTE NUESTROS TRIBUNALES...). Art. 21 LOPJ de 1985 (LP, p. 85). Remisión al DI general (y al particular, en su caso)


-Las inmunidadesESPECIALES
- DE LOS ÓRGANOS UNIPERSONALES DEL ESTADO: Derecho consuetudinario
-Las inmunidades de otros órganos del Estado (Diplomáticos, cónsules). Convenios de codificación específicos (Remisión a Lecc. 7)
- Las inmunidades de determinados bienes del Estado (aviones y buques de Estado) en convenios específicos.


2.2 Los problemas del juezinterno: 2º. La tutela de los derechos de los ciudadanos: ¿es compatible la inmunidad del Estado extranjero con la tutela judicial efectiva de los particulares que pueden acceder a la jurisdicción española?


-La inmunidad de jurisdicción en los sistemas modernos no es absoluta, luego facilita la compatibilidad
- Pero la inmunidad de ejecución en la práctica tiende a...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • tema 3
  • Tema 3
  • Tema 3
  • TEMA 3
  • tema 3
  • tema 3
  • tema 3
  • tema 3

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS