Tema02

“Top-Down Network Design”
Capítulo Dos
Análisis de Metas Técnicas y Balances

Copyright 2010 Cisco Press & Priscilla Oppenheimer
Traducción: Emilio Hernández
Adaptado para ISI: Enrique Ostúa.

2-1

Cap. 2: ÍNDICE: Metas Técnicas
•
•
•
•
•
•
•
•

Escalabilidad
Disponibilidad
Rendimiento
Seguridad
Facilidad de gestión
Facilidad de uso
Adaptabilidad
Ajuste al presupuesto
2-2

Escalabilidad
•Escalabilidad: habilidad para crecer
• Algunas topologías escalan mejor
– Diseños planos de red, por ejemplo, no escalan
bien

• Debes saber al menos:
– El número de puestos a ser añadidos
– Qué se va a necesitar en estos puestos
– Cuántos usuarios se van a añadir
– Cuántos servidores se van a añadir
– Nuevas líneas de negocio

2-3

Escalabilidad – acceso a los datos
• Hacer que más datos esténdisponibles para los
usuarios (Meta de Negocio)  Escalar y
actualizar las redes de la empresa (Meta Técnica):
– Conectar LANs de Departamentos
– Resolver cuellos de botella LAN/WAN por aumento de
tráfico
– Proveer de servidores centralizados (ej granjas de
servidores)
– Mezclar distintas redes (ej SNA con IP)
– Añadir nuevos puestos para dar soporte a nuevas
oficinas
– Añadir nuevos servicios paratener comunicaciones
seguros con algunos componentes
2-4

Escalabilidad – restricciones
• Tráfico Broadcast afecta a la escalabilidad
de la red
– Ejemplo: red con topología plana con switchs
de nivel 2 + aplicaciones y protocolos que
envían muchas ráfagas de broadcasts

• Las metas de Escalabilidad se re-visitan en
el proceso iterativo de diseño

2-5

Disponibilidad
• Puede expresarse como elporcentaje de
tiempo (por año, mes, semana, día hora) que
los sistemas están operativos
– Por ejemplo:
• Operación 24/7
• La red está operativa 165 de las 168 horas de la
semana
• Disponibilidad de 98.21%

• Diferentes aplicaciones pueden requerir
diferentes niveles de disponibilidad
• Algunas empresas quieren 99.999% (“cinco
nueves”) de disponibilidad
2-6

Disponibilidad
Desconexión en minutos
Porhora

Por día

Por semana Por año

99.999%

.0006

.01

.10

5

99.98%

.012

.29

2

105

99.95%

.03

.72

5

263

99.90%

.06

1.44

10

526

99.70%

.18

4.32

30

1577
2-7

Una disponibilidad del 99.999%
podría requerir triple redundancia
ISP 1

ISP 2

ISP 3

Enterprise

• ¿Puede el cliente afrontar esto?
2-8

Disponibilidad
• También puede expresarse como tiempo
promedio entre fallos o tiempopromedio
para reparar
• MTBF: mean time between failures
• MTTR: mean time to repair
• Disponibilidad = MTBF/(MTBF + MTTR)
– Por ejemplo:
• La red no debería fallar más de una vez cada 4,000
horas (166 días) y debería poderse reparar en una
hora
• 4,000/4,001 = 99.98% de disponibilidad
2-9

Rendimiento de la Red
• Algunos factores comunes de rendimiento
son:
– Ancho de banda (bandwith ocapacity)
– Caudal (throughput)
– Uso de ancho de banda
– Carga
– Eficiencia
– Retardo (latency) y variación del retardo (jitter)
– Tiempo de respuesta
2-10

Algunos ejemplos de ancho de banda
Procesar una
transacción
Procesador de textos
Transferencia de
ficheros
Imágenes en
tiempo real

100 bps

10 Kbps

100 Kbps

1 Mbps

1 Mbps

10 Mbps

10 Mbps

100 Mbps

2-11

Multimedia y el uso de ancho de
bandaVideo standard

Bandwidth per
user

WAN services

Digital video
interactive

1.2 Mbps

DS1 lines ISDN
H11, Frame
Relay, ATM

Motion JPEG

10 to 240 Mbps

ATM 155 or 622
Mbps

MPEG-1

1.5 Mbps

DS1 lines ISDN
H11, Frame
Relay, ATM

MPEG-2

4~6 Mbps

DS2, DS3, ATM
at DS3 rate

2-12

Ancho de Banda Vs. Caudal
• No son lo mismo
• Ancho de banda es (o influye en) la
capacidad de transmisión de datos
•Usualmente especificada en bits por segundo (bps)

• Caudal es la cantidad de datos (libres de
errores) transmitidos por unidad de tiempo
• Se mide en bps, Bps, o paquetes por segundo (pps)

• El Caudal generalmente es inferior al Ancho
de Banda, aunque podrían llegar a ser
iguales (al menos teoricamente).

2-13

Uso de Ancho de Banda y Carga
• Uso de Ancho de Banda
– El porcentaje de...