Temas teoría política

Política, Poder, Estado Moderno, Estado Liberal, Poliarquía y el Modelo de democracia Westminster y el Consensual.
En el primero de ellos la política, Rafael del Águila rescata la siguiente definición, la política como la actividad a través de la cual los grupos humanos toman decisiones colectivas (Hague), asimismo el concepto de política puede ser entendida en base a una noción clásica la cualse deriva del adjetivo polis, que se refiere a todo lo relativo a la ciudad (Aristóteles), a su vez el significado moderno se conoce como ciencia de Estado o como ciencia política, donde lo que interesa es la polis (Estado), así entonces se considera como la forma de actividad o de praxis humana , la cual implica una relación de poder.
De esta manera, se considera a la política como aquellaactividad y espacio, donde los grupos humanos tratan de tomar decisiones colectivas, es decir se busca la resolución de conflictos, a base de acuerdos, donde además se presenta un vínculo de poder.
Existen dos visones de la política, tales son las aristotélica o de otra forma cooperativa y la maquiavélicas o bien conflictiva, (del Águila, 2000: 21), la primera afirma que la política es la actividadque nos hace humanos busca el acuerdo y el consenso; la segunda considera que la política es una actividad conflictiva, se basa en el brete entre personas, grupos, intereses y en la contraposición de éstos.
Otros argumentos importantes para entender a la política son el poder, el fin que tiene, la relación amigo-enemigo, la relación con lo social y con la moral. El poder, lo podemos entender comoel medio o bien el instrumento del que se vale la política; el fin de la política, se establecen de acuerdo a las necesidades que van surgiendo, pese a ello, existe al menos un fin mínimo que persigue la política, este es orden público en las relaciones internas y en la defensa de la integridad nacional; la política coincide con la esfera de la relación amigo-enemigo (Schmitt), y esta actividadconsiste en unificar y proteger a los amigos y de separar y contender con los enemigos; en concordancia con la definición donde la política se refiere a todo lo concerniente con la vida de la polis, esta incluye todo tipo de relaciones sociales de forma que lo político coincide con lo social ; la relación que existe entre política y moral, existen acciones que se realizan en política que nocomprenden valores morales, en tanto que las acciones morales, no comprenden la esfera de la política (Maquiavelo), es decir que política y moral no están necesariamente ligadas.
El poder es el segundo tema a tratar en presente trabajo. A través del análisis comparativo realizado por del Águila en su obra “Manual de Ciencia Política”, poder se define como el fruto de una relación en la unos mandan yotros obedecen (del Águila, 2000: 23), por otra parte el poder puede ser entendido como una relación entre dos sujetos en la que uno impone al otro la voluntad propia y determina contra la de aquél su comportamiento .
De acuerdo con estos elementos, el poder claramente es una relación de desigualdad, ya que unos ejercen su voluntad sobre la de otros, esto puede traducirse al hecho, en que uno manday otro obedece.
Existen teorías elaborados por distintos autores a favor del poder con el objetivo de entender mejor el concepto, tales como: las Teorías estratégicas del Poder, tales caben dentro de la visión conflictiva que se ha visto con anterioridad, se consideran como acciones teleológicas o estratégicas (Weber), y se caracterizan porque el actor define el fin que le interesa alcanzar, yporque combina e instrumenta medios necesarios y eficientes para alcanzar este fin. Se hallan dos elemento dentro en esta visión, autoridad y legitimidad, la autoridad se refiere al ejercicio institucionalizado del poder (del Águila, 2003: 26), entendidas como las “reglas del juego”, la legitimidad, es aquello que las personas consideran legitimo (Weber) considerando que el poder es a autoridad,...