Temas
Páginas: 13 (3047 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2012
ÍNDICE
1.- La guerra biológica
2.- Energía nuclear
3.- Pesticidas
4.- Manipulación genética
5.- Clonación humana
1.- Guerra bacteriológica:
La guerra biológica o bacteriológica es una forma singular de combate, en la cual se emplean armas de diferentes tipos que contienen virus o bacterias capaces de infligir daño masivo sobre fuerzas militares y/o civiles.
Eluso de armas biológicas está terminantemente prohibido por las Naciones Unidas, sin embargo muchos países (potencias militares) cuentan con este tipo de arsenal en forma no sólo de bombas sino de otro tipo de agentes de esparcimiento menos convencionales.
La guerra bacteriológica no necesita necesariamente de armas para diseminar la enfermedad. Necesita de "vectores", que pueden ser insectos,personas, animales, etc. capaces de dispersar el agente bacteriológico. Las armas en sí son un mal vector: la explosión de una bomba o de un misil con agentes bacteriológicos ocasionaría la aniquilación de casi todo el agente por el efecto de la explosión. Lo normal es "infiltrar" dicho agente mediante medios apenas perceptibles: se puede envenenar el depósito de agua de una ciudad, se puedealterar la composición de determinados alimentos, se puede inocular la enfermedad en animales de compañía, etc... Todos estos métodos son mucho más eficaces y menos "ruidosos". El empleo de aerosoles lanzados desde una avioneta volando a ras de suelo, como si de una fumigadora se tratase, sería otro método ideal.
Hay un factor de enorme importancia en la guerra bacteriológica que lo hace pocoatractivo: su inestabilidad. Primer detalle: Una vez dispersado, ¿quién me garantiza que dicho agente o dicha enfermedad no se vuelva contra mi propia población? Imaginemos el SIDA, se puede dispersar en una población (por ejemplo, mediante prostitutas), pero ¿quién me asegura que al cabo de unos años esta enfermedad no se encuentre en mi propio país? Segundo detalle: La existencia o no de un antídoto.Al que se le ocurra usar un agente bacteriológico ha de poseer un remedio para dicha enfermedad, para evitar precisamente el primer detalle, que se vuelva contra mi. Tercer detalle: Un agente bacteriológico es un agente vivo. Depende del entorno en el que es empleado para que no muera al cabo de pocas horas de ser diseminado. Cuarto detalle: Un agente bacteriológico no es infalible al 100%. Siemprehabrá un grupo de personas en la población que desarrolle defensas frente a la enfermedad, y dichas personas darán la clave para desarrollar una vacuna. Desde que exista la vacuna, ya no es relevante el agente bacteriológico.
En la antigüedad nuestros ancestros bien que sabían hacer uso de dicha modalidad de la guerra: envenenando pozos de agua o lanzando cadáveres infectados de enfermedadesmediante catapultas al interior de las ciudades sitiadas.
2.- Energía nuclear:
La energía nuclear tal vez no sea cien por ciento segura. Pero no es, sin embargo, especialmente peligrosa y es más segura que varias de sus rivales. Ofrece una fuente de energía relativamente limpia, barata y segura. Es, del modo en que actualmente puede utilizarse, un recurso renovable. Los nuevos reactoresusan el combustible más eficientemente, son más seguros y nuevos métodos de manejo y almacenamiento seguro se desarrollan continuamente.
Actualmente, la industria nuclear de fisión, presenta varios peligros, que por ahora no tienen una rápida solución. Estos peligros, podrían llegar a tener una gran repercusión en el medio ambiente y en los seres vivos si son liberados a la atmósfera, overtidos sobre el medio ambiente, llegando incluso a producir la muerte, y condenar a las generaciones venideras con mutaciones... Por ello, a las centrales nucleares se les exige unas grandes medidas de seguridad, que puedan evitar estos incidentes, aunque a veces, pueden llegar a ser insuficientes (Chernobil), debido a que se intenta ahorrar dinero en la construcción, y solo se pone una seguridad...
1.- La guerra biológica
2.- Energía nuclear
3.- Pesticidas
4.- Manipulación genética
5.- Clonación humana
1.- Guerra bacteriológica:
La guerra biológica o bacteriológica es una forma singular de combate, en la cual se emplean armas de diferentes tipos que contienen virus o bacterias capaces de infligir daño masivo sobre fuerzas militares y/o civiles.
Eluso de armas biológicas está terminantemente prohibido por las Naciones Unidas, sin embargo muchos países (potencias militares) cuentan con este tipo de arsenal en forma no sólo de bombas sino de otro tipo de agentes de esparcimiento menos convencionales.
La guerra bacteriológica no necesita necesariamente de armas para diseminar la enfermedad. Necesita de "vectores", que pueden ser insectos,personas, animales, etc. capaces de dispersar el agente bacteriológico. Las armas en sí son un mal vector: la explosión de una bomba o de un misil con agentes bacteriológicos ocasionaría la aniquilación de casi todo el agente por el efecto de la explosión. Lo normal es "infiltrar" dicho agente mediante medios apenas perceptibles: se puede envenenar el depósito de agua de una ciudad, se puedealterar la composición de determinados alimentos, se puede inocular la enfermedad en animales de compañía, etc... Todos estos métodos son mucho más eficaces y menos "ruidosos". El empleo de aerosoles lanzados desde una avioneta volando a ras de suelo, como si de una fumigadora se tratase, sería otro método ideal.
Hay un factor de enorme importancia en la guerra bacteriológica que lo hace pocoatractivo: su inestabilidad. Primer detalle: Una vez dispersado, ¿quién me garantiza que dicho agente o dicha enfermedad no se vuelva contra mi propia población? Imaginemos el SIDA, se puede dispersar en una población (por ejemplo, mediante prostitutas), pero ¿quién me asegura que al cabo de unos años esta enfermedad no se encuentre en mi propio país? Segundo detalle: La existencia o no de un antídoto.Al que se le ocurra usar un agente bacteriológico ha de poseer un remedio para dicha enfermedad, para evitar precisamente el primer detalle, que se vuelva contra mi. Tercer detalle: Un agente bacteriológico es un agente vivo. Depende del entorno en el que es empleado para que no muera al cabo de pocas horas de ser diseminado. Cuarto detalle: Un agente bacteriológico no es infalible al 100%. Siemprehabrá un grupo de personas en la población que desarrolle defensas frente a la enfermedad, y dichas personas darán la clave para desarrollar una vacuna. Desde que exista la vacuna, ya no es relevante el agente bacteriológico.
En la antigüedad nuestros ancestros bien que sabían hacer uso de dicha modalidad de la guerra: envenenando pozos de agua o lanzando cadáveres infectados de enfermedadesmediante catapultas al interior de las ciudades sitiadas.
2.- Energía nuclear:
La energía nuclear tal vez no sea cien por ciento segura. Pero no es, sin embargo, especialmente peligrosa y es más segura que varias de sus rivales. Ofrece una fuente de energía relativamente limpia, barata y segura. Es, del modo en que actualmente puede utilizarse, un recurso renovable. Los nuevos reactoresusan el combustible más eficientemente, son más seguros y nuevos métodos de manejo y almacenamiento seguro se desarrollan continuamente.
Actualmente, la industria nuclear de fisión, presenta varios peligros, que por ahora no tienen una rápida solución. Estos peligros, podrían llegar a tener una gran repercusión en el medio ambiente y en los seres vivos si son liberados a la atmósfera, overtidos sobre el medio ambiente, llegando incluso a producir la muerte, y condenar a las generaciones venideras con mutaciones... Por ello, a las centrales nucleares se les exige unas grandes medidas de seguridad, que puedan evitar estos incidentes, aunque a veces, pueden llegar a ser insuficientes (Chernobil), debido a que se intenta ahorrar dinero en la construcción, y solo se pone una seguridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.