Tematica

Catalina Lozano Grupo: 04 Doc. 04

En esta lectura lo que el autor nos habla es de tres hipótesis históricas ya bastante bien establecidas. Primera: en las zonas de colonización hayespacio para ejércitos no estatales. Segunda: el frente nacional puso fin a “la violencia” pero dejo remanentes de guerrilla “social” en el campo. Tercera: Las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia–Ejercito del pueblo (Farc-ep o simplemente Farc) nacieron de tales remanentes, como un proyecto revolucionario pero marginal en términos geográficos y políticos; otras guerrillas, pese a ser mas urbanasen su origen, también acabaron en la periferia; y lo propio sucede con los paramilitares.
Como referente geográfico, político y cultural, la “periferia” alude a regiones menos pobladas, mascampesinas, menos integradas al mercado, con menos poder político y a menudo discriminadas o explotadas por el “centro”.
En el minifundio trabaja toda la familia campesina, ósea que aquí hay un excedente demano de obra relativo a los demás factores de producción; pero el latifundio absorbe poca mano de obra, porque su uso de la tierra es extensivo.
La colonización ha sido un proceso espontaneo y nodirigido por el estado. Expulsado por la pobreza o la violencia y atraído por la ilusión de prosperidad o independencia, el colono típico “tumba manto” y se endeuda con un socio capitalista o conproveedores locales para explotar su parcela.
En esas zonas de “frontera interna”, los derechos de propiedad están en curso de definición o tienden a ser precarios. Los derechos de propiedad deciden quiense apropia del producto del trabajo, del capital, de la naturaleza, del esfuerzo colectivo, del gasto público y de todos los bienes o servicios que existan en el momento. Estos derechos son pues labase del orden social y su precariedad o definición imprecisa es una fuente de incertidumbre, inestabilidad y conflictos, asi esa misma indefinición permita que cada individuo crea que tiene un...