Tendencias del Estado Contemporaneo

TENDENCIAS DEL ESTADO CONTEMPORÁNEO



1. Planteamiento del Problema

¿Cuál es la relación entre Estado y Derecho? Para poder desarrollarlo hay que tener la noción del Derecho y la noción de aquello en lo que consiste el Estado.

Primera Noción acerca del Estado.- Con el Estado hay una primera noción que tiene todo hombre; noción vulgar, que se obtiene por el hecho de que nosotros nosencontramos sumergidos en la realidad del Estado; nos damos cuenta de que formamos parte de la vida del Estado.

Doctrinas en relación con el conocimiento del Estado.- Hay un grupo de pensadores (sofistas y Maquiavelo) que no procuraron penetrar en la esencia del Estado; trataron acerca del Estado, pero solo lo hicieron buscando medio para obtener el poder político y retenerlo y acrecentarlo.También vimos las doctrinas de Platón, de Aristóteles, de San Agustín y, en general, de la Filosofía Escolástica de la Edad media, que aunque estudiaron el problema del Estado en forma más compleja que las doctrinas anteriormente citadas, aunque dieron de él unas nociones más completas, no obstante, no llegaron a expresar en forma sistemática una doctrina completa acerca de la naturaleza delEstado, aun cuando llegaron a formular principios.

Posición que adoptamos.- Existe también una doctrina moderna que trata de desentrañar la esencia misma del Estado. Y lo vemos como un ser alojado en el orden de la cultura. Pero otras veces se cataloga como un ser de la naturaleza y otras que solo se ocupan de su aspecto jurídico. De esas doctrinas dijimos que no es posible asimilar al Estado a lamateria inorgánica, pues no es un ser insensible; ni tampoco es materia orgánica, ya que no es un ente biológico, como las plantas, como los animales o como el hombre. Postulamos que el Estado es un ser real, un ente de cultura.

El Estado es un ente de la realidad y de la cultura. Estimamos que la misión de la Teoría del Estado consiste en elaborar una doctrina científica en relación con elmismo, considerando que la utilización de los diversos métodos propuestos nos permitirá realizar ese propósito.

Relación entre Estado y Derecho.- Dijimos que al hablar de Estado nos referimos al orden jurídico y viceversa. De ahí que exista la necesidad de contestar las siguientes preguntas:
• ¿Constituyen el Estado y el Derecho entes distintos pero relacionados de alguna manera esencial?
•¿Tratase, por el contrario, meramente dos palabras que designan una sola cosa, de suerte que coinciden plenamente?
• Si no son una misma cosa, ¿Cuáles son las relaciones entre ambos?
• ¿La existencia del Estado implica la del Derecho o es posible concebir la existencia del orden jurídico sin la del Estado?

Estas preguntas se pueden contestar con varias doctrinas que se clasifican en lossiguientes grupos:
• Las teorías que consideran al Estado como una realidad social e ignoran todo hecho jurídico.
• Teorías que sostienen que el Estado tiene dos facetas: 1) Jurídico. 2) Sociológico pero no determinan cual es la conexión entre estos dos.
• La doctrina que afirma que el estado y derecho son dos palabras con las que designa una sola cosa. (Kelsen)
• Las doctrinas que consideran queen el estado hay realidades sociológicas y aspectos jaricos, y tratan de determinar la relación entre ambos.

2. El Imperialismo

Imperialismo contemporáneo.

La expansión Europea que se desarrolló en el siglo XIX tenía bases diferentes:
1. El desarrollo del capitalismo exigía el dominio territorial, ya que las grandes industrias necesitaban materias primas a un bajo costo.
2. Laacumulación de capital llevaba a inversiones a cada vez más grandes, cuya consecuencia era un aumento considerable de la producción y esto causaba la búsqueda de nuevos mercados en donde poder comerciar sus productos.

A partir de entonces las potencias se lanzaron a a la conquista de nuevos territorios sistemáticamente, y estas no se limitaban a las zonas costeras sino también se adentraban en los...