Tenencia compartida consideraciones

Propuesta o sugerencia para modificar el código civil en lo referente a tenencia de hijos y uso indebido de denuncias falsas para dar cobertura a la obstrucción del vinculo de una de las partes.

Se señalan algunas circunstancias que en el marco de los conflictos de familia suceden frente a los casos de separacionesconflictivas con hijos menores y que lamentablemente exponen a los niños a manipulación y maltrato emocional. La más de las veces por acciones maliciosas de una de las partes como estrategia judicial y tantas otras por inacción o acción aletargada de los pasos judiciales que en la forma quizás son adecuados, pero en sus tiempos aplicados agrede a las partes involucradas invariablemente, al tiempo quebloquean los instrumentos jurídicos creados para protección de los menores frente a violencia y/o casos de abusos sexuales, se denuncia que tal y como ahora funcionan las cosas el sistema está desprotegido ante el ejercicio malicioso de la falsa denuncia con fines de dar cobertura a la obstrucción unilateral del vínculo, agrediendo a los menores y desprotegiéndolos de casos verdaderos.

Propuestapara el anteproyecto de ley de reforma del código civil referenciado al ejercicio de la tenencia, derechos y obligaciones para con los hijos.

Fundamentos:
Durante el proceso de separación aparecen diferentes mecanismos de características psicológicas en la evolución del suceso, algunas son muy específicas y otras de características generales, habiendo hijos menores existe una marcadatendencia general a que ambas partes consideren a los mismos como sujetos de pertenencia y afirmación personal esto no es especialmente nocivo en separaciones de buenos términos, pero en la inmensa mayoría de casos de separaciones conflictivas las partes al estar en conflicto suelen utilizar los mecanismos que caracterizan las leyes del conflicto que suelen autorizar el uso de cualquier elemento que setenga a disposición a fin de generar presión para lograr un objetivo perseguido.
En general claramente se sabe que una separación proviene indudablemente de un conflicto entre dos, sin embargo en las actuaciones judiciales este hecho suele ser invisible, se actúa ignorando tal circunstancia, es por eso que no llama la atención por ejemplo el desproporcionado incremento de los índices de violenciafamiliar y/o abuso sexual que aparecen en la población de divorcios conflictivos, (cuyo inicio del divorcio no fueran dichos delitos) y en lucha por la tenencia de los hijos, que supera ampliamente la media de dichos delitos en el orden nacional en divorcios no conflictivos y de la sociedad en general, esto es naturalmente obvio para cualquier sociólogo.
Esta anomalía no es explicable, salvo comola consecuencia del uso como estrategia de conflicto que conlleva inevitablemente al fin perseguido por una de las partes de inhibir el contacto a la otra parte, como método de presión para lograr determinado fin o simplemente como método de venganza, este procedimiento tiene su lógica en la naturalización de que la justicia aún frente a la duda debe tender a proteger a los menorespreventivamente como es deseable y natural, sin embargo los tiempos de acción son tan extensos e impropios del ejercicio de lo justo que de hecho desprotegen a lo que dicen proteger ya que se suele avalar una separación de los menores de uno de sus progenitores sin que los menores lo pretendan y sin que haya reales motivos para el hecho, por otro lado en general jamás se condena ni se sanciona a quien utilizael método de la falsa denuncia como estrategia, ni al sujeto de la acción, ni al letrado que utiliza esta estrategia que entre otras cosas genera dos grandes males además del claro perjuicio de los menores y de la familia, uno: induce claramente a propiciar la acción ya que desde el punto de vista fáctico es sumamente conveniente ya que es de aplicación directa y no conlleva a riesgos efectivos...