Teoría Del Sistema Mundo

Sistema-mundo y Economía-mundo
• Taylor, Peter (2000). Capítulo 1 “El análisis de los sistema-mundo en geografía política” en Geografía Política: Economía mundo, Estado-nación, y Localidad. Madrid: Trama Editorial.

El autor se preocupa por cómo “conceptualizar el cambio social”. “En vez de defender que el cambio social tiene lugar país por país, Wallerstein (1979) postula la existencia deun que en la actualidad tiene una extensión global.” (Taylor, 2000, p.6) Cambio social entendido en su totalidad en el contexto amplio del sistema-mundo – categoría de Wallerstein que retoma a lo largo de todo el texto-.
Taylor vuelve y retoma de Wallerstein, planteando que se pueden distinguir tres tipos de entidades o sistemas de cambio, dentro de lo que se denomina como sistemas históricos:el minisistema, el imperio-mundo, y la economía-mundo.
“El minisistema es la entidad que se basa en un modo de producción recíproco y de linaje. Es el modo de producción primario y se basa en una escasa especialización de actividades.” (Taylor, 2000, pp. 7-8) Esta entidad la constituyen grupos de parentesco de tamaño reducido, cuya producción depende de la caza, la recolección o la agriculturarudimentaria, como también del intercambio entre los productores que es recíproco; además de que la edad y el género constituyen el principio fundamental de organización. El imperio-mundo es el sistema cambio que se basa en un modo de producción redistributivo tributario. “En él hay un amplio grupo de productores agrícolas que disponen de una tecnología lo suficientemente desarrollada paragenerar un excedente de producción por encima de sus necesidades inmediatas.” (Taylor, 2000, p. 8) La característica fundamental de esta entidad es la apropiación de parte del excedente por los administradores que constituyen la clase dominante burocrático-militar.
La economía-mundo surgió en 1450, y es el sistema que se basa en el modo de producción capitalista. Dicho modo lo caracteriza laacumulación del excedente en forma de capital; el mercado es quien controla la competencia entre las diversas unidades de producción. En la economía-mundo capitalista el proceso es el siguiente “la necesidad de acumulación se experimenta localmente (por ejemplo, el cierre de un hospital) y se justifica a nivel nacional (por ejemplo, para fomentar la eficacia nacional) para que, al final, los beneficiosse organicen a nivel global (por ejemplo, pagando menos impuestos a las empresas multinacionales).” (Taylor, 2002, p. 49)
Dentro de su análisis del sistema-mundo, Taylor desmiente el mito del “desarrollismo”. “El error del desarrollismo” consiste en asegurar que “algunos países son ricos y otros pobres porque recorren diferentes ritmos en el horizonte hacia la opulencia”. El análisis de lossistemas-mundo pretende reemplazar el simplismo del “desarrollismo de peldaños” por el concepto complejo de economía-mundo capitalista, y los procesos de desarrollo y subdesarrollo de Goldfrank.
En un análisis más profundo de la economía-mundo capitalista, Taylor explica sus tres elementos fundamentales. En primer lugar, “El mercado mundial único”. “Así el mercado mundial determina a la larga lacantidad, el tipo y la ubicación de la producción. El resultado tangible de este proceso ha sido un desarrollo económico desigual en el mundo.” (Taylor, 2000, p.12) En segundo lugar, “Un sistema de múltiples Estados”. Un sistema desigual, puesto que existen algunos más poderosos que otros, que pueden alterar el mercado más allá de sus fronteras. Por último, están las “Estructuras tripartitas” que hantratado de mantener los grupos dominantes. Taylor vuelve y retoma de Wallerstein cuando éste último afirma que los procesos de explotación de la economía-mundo funcionan en un formato de tres niveles. Los que están arriba que tratan de manejar la situación para una estructura tripartida, mientras que los de abajo tratan de demostrar la existencia de dos partes: .

Respecto a la extensión...