Teor As Cient Ficas Y No Cient Ficas Sobre El Poblamiento De Am Rica
Páginas: 3 (727 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2015
Teorías científicas y no científicas sobre el poblamiento de América.
Sobre el poblamiento de América se han sostenido a lo largo del tiempo varias ideas, desde las primeras explicaciones basadas enla religión o en leyendas hasta teorías con una base científica, las cuales están debidamente estudiadas.
Teorías no científicas.
a) Mitos y leyendas.
ORIGEN BÍBLICO.
Varios pensadores buscaron en labiblia la explicación de los orígenes del hombre americano. Afirmaron que sus habitantes tenían que ser miembros de una de las diez tribus pérdidas de Israel, luego de que este fuera sometido por losasirios, por ejemplo, las tribus arameas fueron asimiladas por el Imperio Asirio y su lengua se convirtió en la dominante, aunque emergieron de culturas diferentes de la asiria en el año 721 A.C.,por lo que pudieron haber escapado y llegado al continente.
ORIGEN FENICIO.
Se pensaba que los fenicios y los cartagineses, pueblos de navegantes, atravesaron el Mar Mediterráneo, cruzaron el Atlánticoy llegaron a costas americanas.
ORIGEN VIKINGO.
Los pueblos escandinavos o vikingos procedían de Noruega, Suecia y Dinamarca. Ellos y sus descendientes controlaron durante algún tiempo la mayor partede la costa Báltica, gran parte del interior de Rusia, Normandía (Francia), Inglaterra, Sicilia, el sur de Italia y parte de Palestina. En el 825 descubrieron Islandia, donde se asentaron en el 875(aunque ya estaba habitada por monjes irlandeses). Colonizaron Groenlandia en el 985. Desde allí, se cree que los vikingos llegaron al nuevo mundo y exploraron parte de Norteamérica 500 años antes queColón.
ORIGEN ATLÁNTICO.
Los que defendían esta idea afirmaban que los pobladores de América eran supervivientes de la Atlántida, la mítica isla ubicada al occidente del estrecho de Gibraltar, en elocéano Atlántico, que fue destruida por una catástrofe natural.
b) Teoría del origen autóctono.
A fines del siglo XIX, el argentino Florentino Ameghino realizó importantes aportes en los campos de la...
Sobre el poblamiento de América se han sostenido a lo largo del tiempo varias ideas, desde las primeras explicaciones basadas enla religión o en leyendas hasta teorías con una base científica, las cuales están debidamente estudiadas.
Teorías no científicas.
a) Mitos y leyendas.
ORIGEN BÍBLICO.
Varios pensadores buscaron en labiblia la explicación de los orígenes del hombre americano. Afirmaron que sus habitantes tenían que ser miembros de una de las diez tribus pérdidas de Israel, luego de que este fuera sometido por losasirios, por ejemplo, las tribus arameas fueron asimiladas por el Imperio Asirio y su lengua se convirtió en la dominante, aunque emergieron de culturas diferentes de la asiria en el año 721 A.C.,por lo que pudieron haber escapado y llegado al continente.
ORIGEN FENICIO.
Se pensaba que los fenicios y los cartagineses, pueblos de navegantes, atravesaron el Mar Mediterráneo, cruzaron el Atlánticoy llegaron a costas americanas.
ORIGEN VIKINGO.
Los pueblos escandinavos o vikingos procedían de Noruega, Suecia y Dinamarca. Ellos y sus descendientes controlaron durante algún tiempo la mayor partede la costa Báltica, gran parte del interior de Rusia, Normandía (Francia), Inglaterra, Sicilia, el sur de Italia y parte de Palestina. En el 825 descubrieron Islandia, donde se asentaron en el 875(aunque ya estaba habitada por monjes irlandeses). Colonizaron Groenlandia en el 985. Desde allí, se cree que los vikingos llegaron al nuevo mundo y exploraron parte de Norteamérica 500 años antes queColón.
ORIGEN ATLÁNTICO.
Los que defendían esta idea afirmaban que los pobladores de América eran supervivientes de la Atlántida, la mítica isla ubicada al occidente del estrecho de Gibraltar, en elocéano Atlántico, que fue destruida por una catástrofe natural.
b) Teoría del origen autóctono.
A fines del siglo XIX, el argentino Florentino Ameghino realizó importantes aportes en los campos de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.