TEOR A DEL DERECHO
Páginas: 23 (5735 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2015
TEORÍA DEL DERECHO
“CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES”
2º PARCIAL
ALUMNO: JOSE DAVID MEDRANO SANCHEZ
NUMERO DE CUENTA: 251918
PROFESOR: ALVAREZ GUZMAN CARLOS CESAR
FECHA DE ENTREGA: 28/03/2015
INDICE
TEMA PÁGINAS
INTRODUCCION 3
SUPUESTOS Y HECHOS JURIDICOS 4
PRINCIPALES TEORÍAS ACERCA DEL DERECHO SUBJETIVO 9
CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOSSUBJETIVOS 11
EL DERECHO DE LIBERTAD 13
EL DERECHO DE ACCIÓN 15
DERECHO DE PETICIÓN Y DERECHOS POLÍTICOS 17
NOCIÓN DEL DEBER JURÍDICO 19
CONCEPTO JURÍDICO DE PERSONA 20
CONCLUSIÓN 23
BIBLIOGRAFÍA 24
INTRODUCCION
La sociedad se concibe como la organización de convivencia humana en la que cada persona está en la posibilidad derealizar en identidad individual y su ente colectivo a destacada la interacción, social como la forma determinante a través de la cual se generan las relaciones entre los gobernados.
Sin embargo de estas interpretaciones surge la necesidad de que las mismas sean reguladas para que haya armonía entre los individuos en el sistema social, es por ello, que casi todas las actividades del ser humano estánregidas y consideradas por el derecho, por ejemplo, su profesión, su empleo, la propiedad, el matrimonio etcétera.
El derecho señala las normas a las que debemos sujetarnos, por ejemplo en el registro de un recién nacido, la patria potestad, la elaboración de un testamento entre otros más, la sociedad para lograr su proceso necesita del orden, sin él, cualquier intento de convivencia seríainútil, este es entonces un elemento indispensable para la organización y desarrollo de la vida común y el bienestar social.
El derecho es un orden jurídico institucional. En la medida de su creación y modificación, son fundamentos realizados o regulados por las instituciones, por lo tanto el derecho puede ser definido como el conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de todos los individuosen la sociedad.
El derecho inspira o evoca emociones relacionadas o intereses que resultan importantes en la vida cotidiana, dicha expresión implica ideas de justicia, libertad, igualdad y seguridad que se relaciona con el valor jurídico.
Encontramos aquí una gran diferencia capital entre los supuestos morales y jurídicos. Los primeros condicionan la producción de deberes, los segundos, alrealizarse engendran deberes y derechos.
SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS
LA NORMA DE DERECHO Y LOS SUPUESTOS JURÍDICOS.
Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan. Se encentra aquí una diferencia entre los supuestos morales y los jurídicos.Los primeros condicionan la producción de deberes: los segundos, al realizarse, engendran deberes y derechos; las normas morales son imperativas, las jurídicas tienen carácter impero-atributivo.
Según Kelsen, la estructura lógica de éstas se resume así: “en determinadas circunstancias, un determinado sujeto debe observar tal o cual conducta; si no la observa, otro sujeto, órgano del Estado, debeaplicar al infractor una sanción”. Sin embargo esta postura no puede ser bien aplicada porque en nuestro sistema jurídico existen normas sin sanción.
El término de supuesto jurídico no es muy empleado por la mayoría de autores quienes en cambio lo denominan hecho jurídico y este término crea confusión entre el supuesto de derecho, como hipótesis contenida en una norma, y el hecho de la realizaciónde tal hipótesis.
El supuesto es comúnmente definido como un hecho que produce un efecto jurídico y de acuerdo con esta definición, el género próximo que se examina es la noción de hecho y lo cual es un error creer que los supuestos jurídicos se refieren a acontecimientos reales provistos de consecuencias normativas. Del análisis de la definición que dan diversos autores al término hecho, se...
TEORÍA DEL DERECHO
“CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES”
2º PARCIAL
ALUMNO: JOSE DAVID MEDRANO SANCHEZ
NUMERO DE CUENTA: 251918
PROFESOR: ALVAREZ GUZMAN CARLOS CESAR
FECHA DE ENTREGA: 28/03/2015
INDICE
TEMA PÁGINAS
INTRODUCCION 3
SUPUESTOS Y HECHOS JURIDICOS 4
PRINCIPALES TEORÍAS ACERCA DEL DERECHO SUBJETIVO 9
CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOSSUBJETIVOS 11
EL DERECHO DE LIBERTAD 13
EL DERECHO DE ACCIÓN 15
DERECHO DE PETICIÓN Y DERECHOS POLÍTICOS 17
NOCIÓN DEL DEBER JURÍDICO 19
CONCEPTO JURÍDICO DE PERSONA 20
CONCLUSIÓN 23
BIBLIOGRAFÍA 24
INTRODUCCION
La sociedad se concibe como la organización de convivencia humana en la que cada persona está en la posibilidad derealizar en identidad individual y su ente colectivo a destacada la interacción, social como la forma determinante a través de la cual se generan las relaciones entre los gobernados.
Sin embargo de estas interpretaciones surge la necesidad de que las mismas sean reguladas para que haya armonía entre los individuos en el sistema social, es por ello, que casi todas las actividades del ser humano estánregidas y consideradas por el derecho, por ejemplo, su profesión, su empleo, la propiedad, el matrimonio etcétera.
El derecho señala las normas a las que debemos sujetarnos, por ejemplo en el registro de un recién nacido, la patria potestad, la elaboración de un testamento entre otros más, la sociedad para lograr su proceso necesita del orden, sin él, cualquier intento de convivencia seríainútil, este es entonces un elemento indispensable para la organización y desarrollo de la vida común y el bienestar social.
El derecho es un orden jurídico institucional. En la medida de su creación y modificación, son fundamentos realizados o regulados por las instituciones, por lo tanto el derecho puede ser definido como el conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de todos los individuosen la sociedad.
El derecho inspira o evoca emociones relacionadas o intereses que resultan importantes en la vida cotidiana, dicha expresión implica ideas de justicia, libertad, igualdad y seguridad que se relaciona con el valor jurídico.
Encontramos aquí una gran diferencia capital entre los supuestos morales y jurídicos. Los primeros condicionan la producción de deberes, los segundos, alrealizarse engendran deberes y derechos.
SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS
LA NORMA DE DERECHO Y LOS SUPUESTOS JURÍDICOS.
Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan. Se encentra aquí una diferencia entre los supuestos morales y los jurídicos.Los primeros condicionan la producción de deberes: los segundos, al realizarse, engendran deberes y derechos; las normas morales son imperativas, las jurídicas tienen carácter impero-atributivo.
Según Kelsen, la estructura lógica de éstas se resume así: “en determinadas circunstancias, un determinado sujeto debe observar tal o cual conducta; si no la observa, otro sujeto, órgano del Estado, debeaplicar al infractor una sanción”. Sin embargo esta postura no puede ser bien aplicada porque en nuestro sistema jurídico existen normas sin sanción.
El término de supuesto jurídico no es muy empleado por la mayoría de autores quienes en cambio lo denominan hecho jurídico y este término crea confusión entre el supuesto de derecho, como hipótesis contenida en una norma, y el hecho de la realizaciónde tal hipótesis.
El supuesto es comúnmente definido como un hecho que produce un efecto jurídico y de acuerdo con esta definición, el género próximo que se examina es la noción de hecho y lo cual es un error creer que los supuestos jurídicos se refieren a acontecimientos reales provistos de consecuencias normativas. Del análisis de la definición que dan diversos autores al término hecho, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.