Teoria Arc Alderfer

CAPÍTULO III
TÉCNICAS
DE MUESTREO

MUESTREO NO
PROBABILÍSTICO

MUESTREO
PROBABILÍSTICO

MUESTREO POR
CONVENIENCIA

MUESTREO
ALEATORIO SIMPLE

MUESTREO POR
JUICIO

MUESTREO
SISTEMÁTICO

MUESTREO POR
CUOTA

MUESTREO
ESTRATIFICADO

MUESTREO DE
BOLA DE NIEVE

PROPORCIONADO

DESPROPORCIONADO

MUESTREO
DE GRUPO

OTRAS TÉCNICAS
DE MUESTREO

3.1 Métodos demuestreo no probabilísticas
El muestreo no probabilístico depende del juicio personal del investigador. El
investigador debe decidir de manera arbitraria que elementos va a incluir en la
muestra. Las muestras pueden producir estimados de las características de la
población, pero no permiten una evaluación objetiva de la precisión de los
resultados de la muestra.

Las técnicas de muestreo de estetipo que se utilizan con frecuencia son:
¾ Muestreo por conveniencia
¾ Muestreo por juicio
¾ Muestreo por cuota
¾ Muestreo de bola de nieve
3.1.1 Muestreo por conveniencia.
Busca obtener una muestra de elementos convenientes. La selección de las
unidades de muestra se deja principalmente al entrevistador, se selecciona a los

22

entrevistados porque se encuentran en el lugar adecuadoen el momento
oportuno:
¾ Estudiantes, grupos religiosos y miembros de organizaciones sociales.
¾ Entrevistas de intercepción en centros comerciales sin seleccionar a los
entrevistados de acuerdo con sus cualidades.
¾ Tiendas departamentales que emplean listas de cuentas.
¾ Cuestionarios que se incluyen en una revista.
¾ Entrevistas callejeras.
Ventajas:
¾ Técnica de muestreo menos costosay que requiere menos tiempo.
¾ Las unidades de muestra son: accesibles, fáciles de medir y
cooperativas.
¾ Se emplean en la investigación de exploración para generar ideas,
razonamientos o hipótesis.
¾ Se usan en sesiones de grupo, cuestionarios de prueba previa o
estudios piloto (es preciso interpretar los resultados con precaución).
¾ Se emplean en encuestas extensas.
Desventajas:
¾Están presentes muchas fuentes potenciales de tendencias en la
selección, incluyendo auto selección de los entrevistados.
¾ No son representativas de ninguna población definida.
¾ No tiene ningún sentido teórico generalizar a ninguna población.
¾ No son adecuadas para los proyectos de investigación de mercados
que comprenden inferencias sobre la población.
¾ No se recomiendan para lainvestigación descriptiva ni causal.
3.1.2 Muestreo por juicio.
Forma de muestreo en la cual los elementos de la población se seleccionan de
manera intencional con base en el juicio del investigador. La selección de las
unidades de muestra se deja principalmente al entrevistador, porque cree que son

23

representativos de la población o de alguna manera los apropiados, algunos
ejemplos son:

¾Mercados de prueba seleccionados para determinar el potencial de un
nuevo producto
¾ Jefe de adquisiciones o compra, seleccionados en una investigación de
mercados industriales porque se consideran representativos de la
compañía.
¾ Límites

de

liderazgo

seleccionados

en

la

investigación

del

comportamiento.
¾ Testigos expertos que participan en las cortes.
¾ Tiendasdepartamentales seleccionadas para poner a prueba un nuevo
sistema de exhibición de mercancías.
Ventajas:
¾ Técnica de muestreo económica, conveniente y rápida.
¾ Las unidades de muestra son definidas de acuerdo al criterio del
investigador.
¾ Depende de la experiencia y creatividad del investigador.
¾ Se utilizan con frecuencia en lo proyectos de investigación de mercados
comerciales.
¾Una extensión de esta técnica comprende cubrir cierta cuota.
¾ Puede ser útil si no se requieren inferencias amplias sobre la población.
Desventajas:
¾ Este tipo de muestreo es subjetivo y su valor depende por completo de
esta subjetividad.
¾ No son representativas de ninguna población definida.
¾ La población no está definida de forma explícita
¾ No permite generalizaciones directas a una...