teoria critica






Universidad de las ciencias Empresariales y Sociales
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Metodología de la Investigación II

Primer parcial:
La trastienda de la investigación: Provisión y regulación pública en los sectores sociales


Profesora: Georgina Garavaglia
Alumno: José María Lockett
2013

Material:
Libro: La Trastienda de la Investigación, capítulo 5:Provisión y regulación pública en los sectores sociales.

Consignas:
1) Revisar el enfoque de la investigación
2) Identificar las diferentes etapas del proceso de investigación científica
3) ¿Cómo surge la idea de la investigación?
4) Delimitar el área temática. Formulación del problema (objetivos, preguntas, clasificación)
5) Deducir una o dos ideas de investigación alternativasRespuestas
1. El enfoque de la investigación “Provisión y regulación pública en los sectores sociales” es mixto, es decir, cuantitativo y cualitativo. Digo esto debido a que el autor del artículo leído plantea lo siguiente:
“las características del estudio determinaron dos estrategias complementarias para acceder a la información. Una basada en datos secundarios obtenidos de fuentes muy heterogéneas ycon diversos grados de comparabilidad, como estadísticas, documentos producidos por distintos organismos nacionales e internacionales.”
“las evidencias recogidas nos permitieron comprobar algunas de las hipótesis que se consideraron al inicio del trabajo”
Si bien es cierto que esta investigación no plantea variables dependientes o independientes específicas, al trabajar con informaciónestadística y documentos de organismos nacionales e internacionales se trabaja con datos concretos y se podría hablar de un análisis de datos objetivos. También se mencionan hipótesis consideradas al inicio del trabajo que fueron comprobadas en mayor o menor medida. De esta forma justifico la inclusión del enfoque cuantitativo en esta investigación.
“Otra consiste en la realización de entrevistas ainformantes claves…”
“para ello debíamos conocer los mecanismos asociados al gasto público: las instituciones involucradas que no son solo las del área social sino también las de finanzas, los procedimientos que de hecho o de derecho deben cumplirse.
Esto último nos llevo a investigar lo concerniente a como se definen y arbitran las demandas en un área específica, como se considera esta demanda alformularse el presupuesto global de estado, como se gastan los recursos asignados, etc.”
“finalmente teniendo en cuenta lo dicho anteriormente sobre las limitaciones de recursos y tiempo, la opinión de funcionarios, investigadores y otros personajes involucrados en los sectores o en el ciclo presupuestario aparecían claves para la tarea”
Teniendo en cuenta el uso de entrevistas, instrumento quepermite conocer los fenómenos en profundidad; la importancia que se le dio a la opinión de los entrevistados; y la necesidad de conocer en detalle las distintas características específicas del problema, podemos de decir que se buscó analizar múltiples realidad subjetivas. De esta manera justifico el enfoque cualitativo presente en la investigación.
“como indicamos, el análisis de esta temática loefectuamos en base a información obtenida en esas fuentes internacionales y fundamentalmente de la lograda en los países y consistió en un análisis independiente de cada caso nacional. Solo realizamos análisis comparativos en lo referente a ciertos aspectos muy generales.”
A partir de todo lo citado anteriormente justifico mi postura respecto al enfoque que deduzco en esta investigación: Mixto.2. Las diferentes etapas de la investigación que pude identificar son:
1ra etapa:
Analizaron la estructura institucional a través de la cual se discutía y canalizaba el gasto público y luego el papel de los diversos actores sociales en cuanto a su capacidad para influir en las decisiones del gasto público
se precisaron los objetivos y las temáticas específicas que interesaban a UNICEF....