TEORIA DE CONJUNTO APLICADO AL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO TLC

TEORÍA DE
CONJUNTOS
APLICADO AL
DERECHO
INTERNACIONAL
PRIVADO - TLC

No hay que olvidar que cuando un
estudioso del derecho trata de
comprender un objeto, lo hace
procurando apoyarse en una arquitectura
que le dé orden y claridad.
Esto se comprende, con mayor razón,
cuando el objeto de conocimiento no es
claro en su lenguaje y es necesario
recurrir a esquemas racionales, incluso,
construirconceptos que permitan
reconstruir el objeto de conocimiento.
La posibilidad de recurrir a conjuntos matemáticos nos permite :
 explicar los órdenes jurídicos y su relación en el campo del
derecho internacional, especialmente, el derecho internacional
privado
 Estos modelos gráficos recurren a rectángulos, círculos y otras
figuras geométricas.
 pueden ser útiles para explicar o reformular un ordenjurídico,
no que el orden sea exactamente un conjunto (lógica para el
discurso que explica, no para el objeto explicado).

TEORÍA DE CONJUNTOS
"un conjunto es una
colección como totalidad de
objetos definidos y distintos
de nuestra intuición o
nuestro pensamiento“
GEORGE CANTOR
ACTUALMENTE:
Empleada
para
simbolizar
razonamientos lógicos, y procura
el razonamiento en términos
puros,
con
un
nivelde
abstracción
que
permite
conformar
modelos.
Afirma
Rodolfo
Rodríguez:
"No
es
extraño, pues, que las relaciones
entre la filosofía y la teoría de
conjuntos —y en particular, las
relaciones entre la teoría de
conjuntos y la lógica— sean
particularmente estrechas".

a)

ALGUNAS
PRESICIONES

b)

El elemento de un
conjunto está definido
o identificado como
parte de ese conjunto
por contar con unapropiedad específica.
Cada elemento de un
conjunto es distinto
de
los
demás
elementos del mismo
conjunto.
No
hay
elementos repetidos.

LOS ORDENAMIENTOS DE CADA ESTADO DE LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL COMO CONJUNTOS
Cada Estado de la comunidad internacional se conforma con normas.
Llamémosles entonces (en este estudio) elementos a las normas de cada
ordenamiento. En el esquema número uno se presenta elconjunto normativo
A como un rectángulo (para este caso, Venn utilizaría el rectángulo), el cual
está conformado por los elementos n1, n2, n3, etcétera, que son las normas
de ese conjunto.
Si al conjunto total de elementos le llamamos A (pensemos que éste puede
ser el ordenamiento jurídico mexicano), entonces A está conformado por los
elementos n1, n2, n3 hasta nn, que son sus normas. De donde A ={n1, n2,
n3,…, nn}, esto es, A está conformado por los elementos n1 y siguientes,
hasta nn.
a)
Esquema 1:

Varios elementos
conforman el
conjunto A
b)

Esquema 2: En el
conjunto E se
aprecian dos
subconjuntos

COEXISTENCIA DE ORDENAMIENTOS
JURÍDICOS
Un Estado de la comunidad jurídica
internacional se describirá a sí mismo como un
conjunto universal. En cambio, una entidad
federativa es vista como"semisoberana" o
como un conjunto descentralizado del
conjunto universal, por cuanto que su ámbito
de acción está delimitado por los límites de
poder que le otorga la Constitución general.
En el ámbito internacional, cada Estado de
esta comunidad internacional, a pesar de que
se diga soberano, convive con otros Estados,
que también se autocalifican como soberanos.
Cada Estado cuenta con suspropios elementos
que son sus propias normas. El Estado
español, por ejemplo, cuenta con sus propios
elementos normativos, de la misma manera
que el Estado francés cuenta con sus propios
elementos.
Aunque se suele hablar de diferentes tipos de
conjuntos, me voy a enfocar exclusivamente a
los conjuntos jurídicos estatales y
territoriales. Convive uno con otro, en un
mismo tiempo, aunque en diferenteespacio y

UNIFICACIÓN DE LOS CONJUNTOS
Asentado que los elementos de un conjunto se unifican en torno a un
conjunto, cabe cuestionarnos si todos los conjuntos también pueden
unificarse. Por lo pronto, cabe asentar que ciertos conjuntos son parte de
otros conjuntos más amplios. Esto es, que los conjuntos se agrupen en otro
conjunto más amplio, sin que esto signifique que los elementos de todos...