Teoria de la contabilidad

TEORIA DE LA CONTABILIDAD
Eldon S. Hendriksen
Capítulo 1: Metodología de la teoría de la contabilidad


En el siguiente protocolo se hace el desarrollo del tema propuesto por el autor Hendriksen, quien se refiere a la búsqueda de la explicación de la teoría de la contabilidad, destacando su meta que es proporcionar las bases lógicas de referencia para el desarrollo y evaluación de lasprácticas contables.

El autor analiza la definición “A Dictionary for Accountants”, en el cual encuentra fallas como la relación “práctica-teoría”, explica que no toda practica está concebida lógicamente, y también en relación a los hechos, interpretados como “relaciones económicas” explica que presentan varios observadores los cuales elaboran diferentes teorías de acuerdo a sus perspectivas y paraescoger la adecuada se dispone de la mejor sustentación de los procedimientos y técnicas que cumplan con los objetivos.

Hendriksen propone dos pasos para el desarrollo de la teoría contable: el primero, “La clara exposición de los objetivos de la contabilidad” basados en la presentación de informes a los diferentes sujetos de la información contable, teniendo en cuenta que son susceptibles aevolucionar y por ello indica la importancia de su estudio histórico para lograr la comprensión de estos; el segundo, se escoge entre varios enfoques a fin de obtener una base, bajo el supuesto que no son independientes, ya que cada uno presenta un aporte primordial para la implantación y evaluación de los principios de contabilidad.

De acuerdo a lo anterior, el autor hace una explicación de lossiguientes enfoques:

 Razonamiento deductivo: se deducen los postulados y principios que incluyen objetivos referentes a la presentación de la información, la relación con el medio, restricciones acordes a las limitaciones que indican el entorno, su manera de expresarse (símbolos), definiciones, principios y aplicación de estos. El autor presenta la desventaja referente a la posible falsedadde los postulados el cual afecta toda la estructura dejándola nula por completo, pero aclara que “no es necesario que la teoría sea para que sea útil la implantación de procedimientos practicables.
 Enfoque deductivo: basado en la observación lo cual permite concluir generalidades, permitiendo la construcción de principios capaces de abordar las practicas (reglas universales), su dificultad es lasusceptibilidad del sujeto frente a lo que debe observar, es decir, puede estar siendo manipulado para decidir cuál situación abarcar, por lo que el carácter subjetivo no garantiza la veracidad de los hechos.
 Enfoque ético: el autor toma como base a Patillo “la norma básica es la ética”, también a D.R. Scott, girando en torno a los conceptos de justicia, verdad y equidad, los cuales deben seraplicados en la elaboración de los documentos contables para poder establecer conformidad frente a los usuarios de la información. La desventaja es la dependencia de este enfoque en cuanto a la carencia de abarcar todos los postulados, no siendo suficiente para proporcionar las pautas y evaluar los principios contables.
 Enfoque basado en la teoría de la comunicación: se considera lacontabilidad como fuente de información entre los diferentes autores que buscan unos fines. Los informes están sujetos a un proceso de clasificación, medición y evaluación para lograr la satisfacción de las necesidades de los usuarios.
 Enfoque basado en la conducta: la observación de los comportamientos que genera la información presentada, impacto reflejado en la toma de decisiones causadas por losresultados contables.
 Enfoque sociológico: mide en general el bienestar de la información. Los resultados.
 Enfoque macroeconómico: se refiere a los enlaces que tiene el entorno político Y económico frente a los entes contables, los cuales deben aplicar las normatividades que les imponen en la ejecución de los informes.
 Enfoque pragmático: basado en las realidades, lo cual exige la...