Teoria de la Justicia

A diferencia de Rawls, y en parte como respuesta a su obra, el objetivo central
de la teoría que nos presenta Robert Nozick en Anarquía, estado y utopía
(1988) es la defensa del mercado (delcapitalismo sin limitaciones, más en
general) como el mecanismo social más justo de distribución de bienes, y del
estado mínimo como expresión del poder público. La pregunta que se impone,
entonces, esla siguiente: ¿cómo relaciona Nozick mercado y justicia sabiendo
que el mercado genera desigualdades considerables?. La teoría de la justicia
de Nozick afirma, de manera muy resumida, lo siguiente:si asumimos que
todo el mundo tiene derecho a los bienes que posee si los obtiene de manera
legítima (ya veremos en qué consiste esa legitimidad), entonces una
distribución justa de bienes sólopuede ser aquella que resulte del libre
intercambio entre personas. Por ello ningún gobierno puede realizar políticas
redistributivas legítimamente sin cometer una injusticia, a saber, aquella queconsiste en quitarle a alguien lo que es suyo (vía impuestos por ejemplo) para
dárselo a otros.
La teoría de Nozick se apoya en tres principios centrales:
a) Principio de Transferencia: lo que esadquirido con justicia puede ser
transferido libremente.
b) Principio de adquisición inicial justa: principio que determina cómo se
puede adquirir la propiedad inicial de las cosas.
c) Principio derectificación de injusticias: permite tratar los casos en los
que la adquisición o transferencia de bienes no fue justa.
A partir de estos principios Nozick llega a la conclusión de que sólo eslegítimo
un Estado mínimo que se limite a proteger a las personas contra el abuso, el
fraude, el robo, etc. Cualquier otra cosa (financiación pública de colegios,
carreteras, hospitales, parques)significa coaccionar a la gente contra su
voluntad.
¿Cómo justifica Nozick su teoría, de dónde proceden sus principios?. Dos
argumentos de distinta naturaleza le valen a este autor para defender su...