teoria de la prueba
Páginas: 6 (1312 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2013
LA PRUEBA
CONCEPTO:
Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberáacreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deberá probar loshechos sobre los que funda su defensa.
GENERALIDADES:
Según el Autor Santana Mujica: “las pruebas se evacuan bajo el control del juez y de la contraparte, en cada medio probatorio existen mecanismos específicos para hacer efectivo el contradictorio y ejercer el control reglamentado”.
Bajo este panorama, se establece que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, participa de dosprincipios propios en la materia probatoria, tales como la contradicción y control de la prueba evidenciándose estos en el numeral 1°,2° y 3° del artículo 49 del texto en referencia, donde se tipifica:
“El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de lainvestigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en estaConstitución y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal,tiene derecho a un intérprete.”
La norma citada hace viable la materialización del derecho de la defensa en un juicio a través de la garantía del debido proceso, lo cual faculta a las partes para poder hacer uso de estos dos principios interconectados.
Ahora bien, con fundamento en el principio de contradicción, la parte contra quien se opone una prueba debe contar con la oportunidad procesalpara hacerla y discutirla, incluyendo en esto el derecho de contraprobar, es decir, que debe llevarse a la causa con conocimiento y audiencia de todas las partes. Así mismo, conforme a este principio, no puede incorporarse a las actas medio de prueba de forma secreta o clandestina, ya que debe necesariamente oírse a la parte contraria, en virtud de que el juez basara su decisión en los hechosalegados y probados por las partes. Este principio constituye una manifestación del derecho a la defensa, orientada a que los medios probatorios promovidos no se valoren, no se les otorgue eficacia probatoria, y está compuesto por dos figuras: la impugnación y la oposición.
Por su parte, el principio del control de la prueba consiste “en la oportunidad que deben tener las partes para concurrir a losactos de evacuación de los medios de prueba, a fin de realizar las actividades asignadas a ellas por la ley según su posición procesal, e igualmente para hacer las observaciones y reclamos que consideren necesarios (las oportunidades y actividades integran el principio de control de la prueba)”.
En este principio se observa que las partes además de tener conocimiento de los medios de pruebas...
CONCEPTO:
Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberáacreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deberá probar loshechos sobre los que funda su defensa.
GENERALIDADES:
Según el Autor Santana Mujica: “las pruebas se evacuan bajo el control del juez y de la contraparte, en cada medio probatorio existen mecanismos específicos para hacer efectivo el contradictorio y ejercer el control reglamentado”.
Bajo este panorama, se establece que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, participa de dosprincipios propios en la materia probatoria, tales como la contradicción y control de la prueba evidenciándose estos en el numeral 1°,2° y 3° del artículo 49 del texto en referencia, donde se tipifica:
“El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de lainvestigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en estaConstitución y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal,tiene derecho a un intérprete.”
La norma citada hace viable la materialización del derecho de la defensa en un juicio a través de la garantía del debido proceso, lo cual faculta a las partes para poder hacer uso de estos dos principios interconectados.
Ahora bien, con fundamento en el principio de contradicción, la parte contra quien se opone una prueba debe contar con la oportunidad procesalpara hacerla y discutirla, incluyendo en esto el derecho de contraprobar, es decir, que debe llevarse a la causa con conocimiento y audiencia de todas las partes. Así mismo, conforme a este principio, no puede incorporarse a las actas medio de prueba de forma secreta o clandestina, ya que debe necesariamente oírse a la parte contraria, en virtud de que el juez basara su decisión en los hechosalegados y probados por las partes. Este principio constituye una manifestación del derecho a la defensa, orientada a que los medios probatorios promovidos no se valoren, no se les otorgue eficacia probatoria, y está compuesto por dos figuras: la impugnación y la oposición.
Por su parte, el principio del control de la prueba consiste “en la oportunidad que deben tener las partes para concurrir a losactos de evacuación de los medios de prueba, a fin de realizar las actividades asignadas a ellas por la ley según su posición procesal, e igualmente para hacer las observaciones y reclamos que consideren necesarios (las oportunidades y actividades integran el principio de control de la prueba)”.
En este principio se observa que las partes además de tener conocimiento de los medios de pruebas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.