TEORIA DE LAS RR.II.
Páginas: 28 (6848 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2014
CAPITULO 1 LA NATURALEZA Y SIGNIFICACIÓN DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.
Las relaciones internacionales como ciencia se ocupan de analizar y observar, además de teorizar, con el fin de dilucionar y predecir. Como tal no busca soluciones a los problemas de la paz y la seguridad; pero en la medida que su observación, análisis y teoría logran exponer y dilucidar las operaciones y losprocesos de las relaciones entre los Estados y del sistema mundial como un todo, los políticos y los administradores pueden estar en condiciones de determinar aquella política que presumiblemente alcance sus metas nacionales o internacionales. 1
SOLUCIONES Y METAS
La Teoría General de las Relaciones Internacionales se ocupa del descubrimiento y explicación de las relaciones entre los Estados encualesquiera circunstancias.2
Determinar medios por los cuales las relaciones entre los Estados sean pacíficas. Salta inmediatamente el término de "paz", que es empleado en dos sentidos en el libro. El primer termino describe una situación de "no-guerra"; la estrategia, los armamentos, las alianzas, los acuerdos sobre se seguridad colectiva. 3 El segundo significa de paz como una meta en la teoríade las relaciones internacionales se refiere a aquellos procesos del sistema que no están sustentados en la disuasión o coacción por agente alguno. La teoría, en este contexto, está particularmente preocupada con las descripciones y análisis de procesos que favorezcan unas relaciones internacionales sanas. 4
Solamente en la medida en que cambian las circunstancias externas del mundo, que lahipótesis y teorías acerca de las relaciones entre los Estados son reexaminadas por los científicos pacíficos. 5
METODOS
El método neutral, el cual se refiere a los estados "revolucionarios y a los estados del statu quo, haciendo de esta manera abstracción de ciertos rasgos de las políticas proas, aunque se sea consciente de que en el mundo real cada Estado está en ciertos aspectos en favor delcambio y en otros en favor de otros de las estructuras existentes.6
CAPITULO 2 LAS CORRIENTES ACTUALES EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Disuarción y estrategias de la era nuclear
El tema de la guerra y de la paz es uno de los mayores problemas del futuro del hombre.7 Las guerras son el instrumento legítimo de la política,8 y son el resultado del egoísmo, de los impulsos agresivos maldirigidos, de la estupidez.9
CAPITULO 3 LA BÚSQUEDA DE UNA RESPUESTA APROPIADA
La solución a los nuevos problemas de la guerra y la paz no se hallaran en la invención de nuevas estructuras y sistemas o en ingeniosos mecanismos estratégicos, o en instrumentos legales o institucionales diseñados para imponer coactivamente la conformidad con algunos principios establecidos. Si los problemas críticosen las relaciones internacionales son finalmente resueltos, será a través de una plena compresión de los acontecimientos que están llevándose a cabo dentro del sistema internacional. El científico político no puede producir nuevos mecanismos o soluciones; pueden solamente observar y explicar, y de tal manera hacer posible una política que pueda lograr con seguridad los objetivos buscados.10
Lano-alineación y su justificación teórica son una parte importante de este estudio porque es una innovación y, como tal puede proporcionar algunos indicadores hacia la cabal comprensión de las relaciones entre los Estados, en general.
La teoría de la no-alineación surge como resultado de los defectos de la balanza de poder, la seguridad colectiva y el gobierno mundial.11
CAPITULO 4 LAS FALACIASRESPECTO AL HOMBRE Y AL ESTADO.
LA NATURALEZA DEL HOMBRE.
El origen de la guerra, junto con otros males, han sido comúnmente cargados a cuenta de la naturaleza del hombre. Spinoza, san Agustín, Niebuhr, la mayoría de los científicos políticos hasta nuestros días, han señalado al hombre como la cusa de las guerras, por su egoísmo, su codicia, su agresividad, su instinto de conservación, su...
CAPITULO 1 LA NATURALEZA Y SIGNIFICACIÓN DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.
Las relaciones internacionales como ciencia se ocupan de analizar y observar, además de teorizar, con el fin de dilucionar y predecir. Como tal no busca soluciones a los problemas de la paz y la seguridad; pero en la medida que su observación, análisis y teoría logran exponer y dilucidar las operaciones y losprocesos de las relaciones entre los Estados y del sistema mundial como un todo, los políticos y los administradores pueden estar en condiciones de determinar aquella política que presumiblemente alcance sus metas nacionales o internacionales. 1
SOLUCIONES Y METAS
La Teoría General de las Relaciones Internacionales se ocupa del descubrimiento y explicación de las relaciones entre los Estados encualesquiera circunstancias.2
Determinar medios por los cuales las relaciones entre los Estados sean pacíficas. Salta inmediatamente el término de "paz", que es empleado en dos sentidos en el libro. El primer termino describe una situación de "no-guerra"; la estrategia, los armamentos, las alianzas, los acuerdos sobre se seguridad colectiva. 3 El segundo significa de paz como una meta en la teoríade las relaciones internacionales se refiere a aquellos procesos del sistema que no están sustentados en la disuasión o coacción por agente alguno. La teoría, en este contexto, está particularmente preocupada con las descripciones y análisis de procesos que favorezcan unas relaciones internacionales sanas. 4
Solamente en la medida en que cambian las circunstancias externas del mundo, que lahipótesis y teorías acerca de las relaciones entre los Estados son reexaminadas por los científicos pacíficos. 5
METODOS
El método neutral, el cual se refiere a los estados "revolucionarios y a los estados del statu quo, haciendo de esta manera abstracción de ciertos rasgos de las políticas proas, aunque se sea consciente de que en el mundo real cada Estado está en ciertos aspectos en favor delcambio y en otros en favor de otros de las estructuras existentes.6
CAPITULO 2 LAS CORRIENTES ACTUALES EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Disuarción y estrategias de la era nuclear
El tema de la guerra y de la paz es uno de los mayores problemas del futuro del hombre.7 Las guerras son el instrumento legítimo de la política,8 y son el resultado del egoísmo, de los impulsos agresivos maldirigidos, de la estupidez.9
CAPITULO 3 LA BÚSQUEDA DE UNA RESPUESTA APROPIADA
La solución a los nuevos problemas de la guerra y la paz no se hallaran en la invención de nuevas estructuras y sistemas o en ingeniosos mecanismos estratégicos, o en instrumentos legales o institucionales diseñados para imponer coactivamente la conformidad con algunos principios establecidos. Si los problemas críticosen las relaciones internacionales son finalmente resueltos, será a través de una plena compresión de los acontecimientos que están llevándose a cabo dentro del sistema internacional. El científico político no puede producir nuevos mecanismos o soluciones; pueden solamente observar y explicar, y de tal manera hacer posible una política que pueda lograr con seguridad los objetivos buscados.10
Lano-alineación y su justificación teórica son una parte importante de este estudio porque es una innovación y, como tal puede proporcionar algunos indicadores hacia la cabal comprensión de las relaciones entre los Estados, en general.
La teoría de la no-alineación surge como resultado de los defectos de la balanza de poder, la seguridad colectiva y el gobierno mundial.11
CAPITULO 4 LAS FALACIASRESPECTO AL HOMBRE Y AL ESTADO.
LA NATURALEZA DEL HOMBRE.
El origen de la guerra, junto con otros males, han sido comúnmente cargados a cuenta de la naturaleza del hombre. Spinoza, san Agustín, Niebuhr, la mayoría de los científicos políticos hasta nuestros días, han señalado al hombre como la cusa de las guerras, por su egoísmo, su codicia, su agresividad, su instinto de conservación, su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.