Teoria de los rasgos



“TEORÍA DE LOS RASGOS”

INTRODUCCIÓN

La personalidad es una de las categorías más complicadas de la psicología, para definirla es necesario estudiar el individuo desde diferentes enfoques.
Cada ser humano es único y singular pero al mismo tiempo es parecido a los otros y la psicología quiere enfatizar el estudio de un individuo en concreto, por lo tanto durante el transcurso de sudesarrollo se ha dedicado a definir teorías que expliquen la conducta de diferentes personalidades existentes para poder predecir sus conductas.
Con todo lo anterior, todavía no hay un modelo global que explique todo aquello que se sabe del comportamiento humano y en mi opinión no creo que en el futuro lo haya.
La personalidad está representada por un patrón compuesto de rasgos cognitivos,afectivos y conductuales que son manifestados y que permanecen durante largos periodos de tiempo, generalmente estos rasgos no desaparecen o es muy difícil que lo hagan.
Los psicólogos que basan su teoría en los rasgos, consideran como equivalentes a distintos tipos de personalidad. Así, el temperamento, la adaptación, las aptitudes y los valores se consideran a partir de ciertos rasgos que losidentifican.
En el presente trabajo se hablara acerca de uno de los enfoques psicológicos de la personalidad, la “Teoría de los rasgos” desde la perspectiva de dos psicólogos muy importantes como fueron Allport y Cattel.








TEORIA DE LOS RASGOS

El concepto basico de esta teoria de la personalidad se basa en entender la conducta como un conjunto de disposiciones que nosotros manifestamosa modo de respuesta y que son estables, es decir que no suelen cambiar, lo anterior es lo que configura la personalidad del sujeto.
A estas disposiciones se les llama “rasgos”. El rasgo puede definirse, en términos generales, como una mar­ca distintiva.
El objetivo de la teoria es la identificaciones de los rasgos que conforman la estructura de la personalidad, los cuales pueden describir,predecir y explicar el comportamiento de los individuos.

Para Allport, hay características o procesos fundamentales que existen en las personas.

El proceso sigue una secuencia de 3 fases:
1. La observación de que la conducta de un sujeto tiene cierto grado de generalidad y consistencia a lo largo de situaciones diferentes. P.e.: se suele comportar de modo agresivo.
2. Se le califica deagresivo.
3. La cualidad se sustenta y se aplica al sujeto diciendo que posee un rasgo de “agresividad”.
Luego, los rasgos son algo “inferido” a partir de ciertos elementos de conducta. Estos elementos son los “indicadores de rasgo”.


Conjunto de indicadores de rasgo, presentes en cualquier sujeto:
qué hace o qué le gusta hacer
cómo hace las cosas (habilidad, esfuerzo, etc.)
cuál es el estilocon el que hace las cosas (impulsividad, tacto, etc.)

Se pueden encontrar también indicadores en:
los movimientos expresivos: aspectos de conducta que no tienen valor adaptativo y que confieren una forma peculiar a la conducta del sujeto.
expresiones emocionales anormalmente frecuentes
los grupos de los que la persona es miembro.
rol social
las reacciones emocionales que provoca en laspersonas que le observan.
Propiedades de los rasgos
1. Escalable: el rasgo entendido como un continuo de donde derivan las diferencias entre las personas, dependiendo del punto en que cada cual se sitúe.
2. Unipolares o bipolares: Los unipolares se extienden desde un punto cero (ausencia de rasgo) hasta una cierta cantidad. Bipolares van de un polo al opuesto pasando por cero (el cero sería unpunto de equilibrio entre los polos)
3. Grado de universalidad: desde los que sólo son aplicables a un sujeto concreto hasta los que se pueden aplicar a toda la población.
4. Generalidad: de un rasgo es proporcional al nº de indicadores de rasgo que se le pueden aplicar. Es decir, hay rasgos que se pueden encontrar en todas las manifestaciones de conducta de un sujeto, mientras que otros sólo se...