teoria del proceso

1
CAPÍTULO I
MARCO HISTÓRICO
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El Proceso Ordinario fue, históricament
e el primero en aparecer, por estar
previsto para casos generales, en su nacim
iento y a fin de hacer resaltar esa
característica, se le denominó proceso
común, calificación
que por otra parte,
obedeció a la etapa imperante en es
e momento y que fue resultado del
surgimiento de losprincipios del Proces
o Romano y la afluencia del Canónico,
extendida luego al mundo occidental y c
onocido como Romano
-Germano. Esta
clase de proceso ha recibido diferentes ca
lificaciones y en épocas más recientes,
sobresale la de Ordenaciones.
Es a partir del siglo XII, pero principalment
e en los siglos XIII y XIV, se desarrolla
sobre todo en las ciudades del norte de Ita
lia, un tipoespecial de proceso en el
que aparecen mezcladas las dos corrientes
básicas ya conocidas: la romana, que
no había muerto del todo en algunos territor
ios y la germánica a través de la
derivación de la justicia franca, que
se conoce con el nombre de proceso
longobardo. La fusión es acentuada y a ve
ces adulterada por la intervención de
otros distintos e importantes
factores: así, por laslegislaciones estatutarias o de
las ciudades particulares, que se insp
ira en general en costumbres de raíz
germánica, y por el ordenamiento canónico, más apegado también en general, a
las concepciones romanas. Re
sultado de este entrecruce de tendencias es el
denominado proceso común.
Se acostumbra llamar derecho común
o intermedio a es
tas formas mixtas
logradas con procesos legislativosde di
ferentes corrientes, que viene a terminar
en una fórmula común en todos los países de la civilización occidental,
preferentemente aquéllos de origen latino.
Este proceso común es llev
ado a los diversos países
en virtud del fenómeno
general de la recepción
Surgen en la época una serie de sistemas ju
rídicos entre los c
uales se encuentra
el sistema hispanoamericano; que abarca
elderecho español y el de los países
2
conquistados Por España que mantienen la
lengua castellana
y las formulas
originales del derecho hispánico. Y
como una herencia del derecho español
aparece regulado en nuestra legislación al
igual que en los demás países de
Latinoamérica.
1
El primer trabajo de codificación de las le
yes procesales en nuestro país, ocurrió
en el año 1843, cuandolas Cámaras Legislat
ivas de El Salvador comisionaron al,
Doctor y Licenciado Isidro Menéndez
para que redactar
a el Código de
Procedimientos Judiciales. Fue hasta el veinte de noviembre de 1848, que el
Poder Ejecutivo decretó, que se tuvieran co
mo leyes de la República, los Códigos
de Procedimientos Judiciales y de Fórmula
s que comenzarían a r
egír, a los treinta
días de supromulgación.
2. MARCO CONCEPTUAL
PROCESO:
Proviene de Processus, Procedere, que si
gnifica progresar, avanzar, ir hacia
adelante, marchar hacia un fin preestableci
do, desenvolvimiento progresivo, etc;
significa también desarrollo secuencial
de actos dirigidos hacia una actividad
determinada.
2
La finalidad del proceso es lograr que las
disputas entre dos o más personas se
resuelvan con laintervención de un Juez que representa el interés del Estado de
imponer justicia en aquellos
casos que sea necesario.
DEFINICIÓN DE PROCESO:
Devis Echandía, lo define como: conjunt
o de actos coordinados que se ejecutan
por o ante los funcionarios
competentes del Órgano Judicial del Estado, para
obtener, mediante la actuación de la ley en
un caso concreto, la declaración, la
defensa o larealización coactiva de los derechos que pretendan tener las
personas privadas o públicas.
1
Jaime Guasp. Derecho Procesal Civil, Tercera Edició
n. Instituto de Estudios Políticos. 1973. Pág. 73, 74.
1Gonzaini, Oswaldo Alfredo. Teoría General del Proceso, Editorial Industrial y Financiera, Buenos Aires
Argentina: 1984. Pág. 81.
3
FINALIDAD DEL PROCESO
:
La finalidad del proceso es...