Teoria general del proceso

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO I

LIC.
RESUMEN DE APUNTES, PRIMER PARCIAL.

LITIGIO, CONTROVERSIAS Y CONFLICTOS SOCIALES.

LA PRETENSIÓN ES LA EXIGENCIA DE LA SUBORDINACIÓN DEL INTERÉS AJENO AL PROPIO. CARNELUTTI.
HAY PRETENSIÓN SIMPLE: QUE ES UNA EXIGENCIA, DAME ALGO Y PRETENSIÓN PROCESAL: QUE ES UNA EXIGENCIA, PERO NO SE HACE AL DEUDOR DIRECTAMENTE SINO POR UN TERCERO EL JUEZ.
LOSELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN PROCESAL SON:
• PRETENDIENTE O ACTOR
• ADVERSARIO O REO
• ÓRGANO JURISDICCIONAL (JUEZ)
• EL BIEN
• EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCIÓN DE LLEVAR LA PRETENSIÓN A UN PROCESO.
LA PRETENSIÓN ES UN ANTECEDENTE AL LITIGIO.

EL LITIGIO ES EL CONFLICTO DE INTERESES CALIFICADO POR LA PRETENSIÓN DE UNO DE LOS INTERESADOS Y RESISTENCIA DEL OTRO.

FORMASDE COMPOSICIÓN DEL LITIGIO.
AUTOCOMPOSITIVAS.- ES POR UNO MISMO
HETEROCOMPOSITIVAS.- SUPONEN LA PRESENCIA DE UN TERCERO PARA RESOLVERLO.

EN LAS FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS PODEMOS SEÑALAR LA AUTOTUTELA Y LA AUTOCOMPOSICION.
AUTOTUTELA.- ES UNA SOLUCIÓN UNILATERAL IMPUESTA POR UNA DE LAS PARTES.
AUTOCOMPOSICION.- SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CON LA CONCURRENCIA DE LAS VOLUNTADES DE LOSINTERESADOS.
DESISTIMIENTO O RENUNCIA.- CONSISTE EN RENUNCIAR A LA PRETENSIÓN Y PUEDE HACERLA EL ACTOR EN LA FORMULA O EL DEMANDADO EN LA RESOLUCIÓN.

LENGUAJE PROCESAL.
ALLANAMIENTO O SOMETIMIENTO.- ES LA ACEPTACIÓN A LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA PERO NO SIEMPRE SIGNIFICA LA SATISFACCIÓN DE LA PRESTACIÓN RECLAMADA.
HETEROCOMPOSICION: ES LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO POR UNTERCERO O LA VOLUNTAD DE ESTE, EN MUCHOS CASOS AUN EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.
ARBITRAJE, PROCESO O JUICIO. ES UN MECANISMO COMO SOLUCIÓN DE CONFLICTOS CUANDO LAS PARTES PACTAN POR ANTICIPADO SOMETERSE A LA DECISIÓN DE UN TERCERO IMPARCIAL INSTITUYÉNDOLO JUEZ PRIVADO QUE DISPONE UNA RESOLUCIÓN OBLIGATORIA (LAUDO) PARA LAS PARTES.
CLÁUSULA: ES LA ESTIPULACIÓN CONTENIDA EN UN CONTRATOGENERAL.

EL ARBITRAJE PUEDE SER DE DOS TIPOS: DE ESTRICTO DERECHO.- RESUELVE EL CONFLICTO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA LEY. Y DE EQUIDAD.- RESUELVE EL CONFLICTO HACIENDO USO DE SU ALBEDRÍO.
LIMITACIONES DEL ARBITRAJE:
• NO SE DISCUTEN TEMAS DE ORIGEN PUBLICO
• EL JUEZ PRIVADO CARECE DE PODER COACTIVO
• SE TIENE QUE ACUDIR ANTE EL ÓRGANO INVESTIDO DE IMPERIO PARAHACER CUMPLIR LA OBLIGACIÓN.
VENTAJAS DEL ARBITRAJE:
• SOLUCIÓN EN TIEMPO BREVE Y MENOS COSTOSO
• ES SECRETO
• ES ESPECIALIZADO SE PROFUNDIZA EN EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS.

EN LA HETEROCOMPOSICION EL TERCERO QUE RESUELVE ES UN JUEZ ESTATAL O PROFESIONAL QUE TIENE EL PODER DE IMPONER LA DECISIÓN Y EMITIR UNA RESOLUCIÓN. ES OFICIOSO Y EL PROCESO CONCLUYE NORMALMENTECON LA SENTENCIA.

LA MEDIACIÓN: ES CUANDO UN TERCERO AJENO BUSCA LA COMUNICACIÓN Y NEGOCIACION DE LAS PARTES PARA TRATAR DE LLEGAR A UN ACUERDO. LA MEDIACIÓN ALTERNATIVA DA SOLUCIÓN NO LLEGAR AL JUICIO. ES MUY PROPIA DEL DERECHO INTERNACIONAL.
LA CONCILIACIÓN: JUEGA UN PAPEL MAS ACTIVO NO SOLO MEDIA TAMBIÉN PROPONE SUGIERE FORMULAS PARA LOGRAR UN CONVENIO.
LA CONCILIACIÓN ESDESEMPEÑADA POR INSTITUCIONES ES DECIR PROCEDIMIENTOS
FORMALES DE DOS TIPOS: JUDICIAL: POR ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EXTRAJUDICIAL:
POR ÓRGANO JURÍDICO POR EJEMPLO LA PROCURADURÍA DEL CONSUMIDOR.
COMO FORMAS HETEROCOMPOSITIVAS SERIAN ENTONCES EL ARBITRAJE, EL OMBUSDMAN, PROCESO, MEDIACIÓN,CONCILIACIÓN.

TEMA: DERECHO PROCESAL.

DEFINICIÓN DE O´VALLE: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO JURISDICCIONAL COMO LA INTEGRACIÓN Y COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO QUE INTERVIENEN EN EL MISMO.

NORMAS PROCÉSALES.- AQUELLAS QUE DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA LA CONSTITUCIÓN, DESARROLLO Y TERMINACIÓN DEL PROCESO.
NORMAS ORGÁNICAS.- ESTABLECEN LA INTEGRACIÓN Y...