teoria juegos
Páginas: 52 (12783 palabras)
Publicado: 20 de febrero de 2015
LA TEORÍA DE JUEGOS EN EL PROCESO DE PAZ PALESTINO-ISRAELÍ / 29
La teoría de juegos
en el proceso de paz
palestino-israelí (1991-2000)
JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ ALMEJO*
mtro.jesuslopez@gmail.com
Artículo recibido 01/10/2006
Evaluación par externo 06/09/2006
Evaluación par interno 12/03/2007
Resumen
A partir de una breve pero sustanciosa introducción de las diferencias entre
palestinose israelíes, el autor analiza a través del uso de la teoría de juegos el
escenario formado en el proceso de paz palestino-israelí. Una interrogante
que el autor trata de esclarecer a lo largo de su trabajo es la posibilidad de
alcanzar la paz entre ambos bandos, si los actores considerados por la teoría
de juegos como racionales, actúan de manera cooperativa al interactuar.
Palabras clave:teoría de los juegos, paz, Israel, Palestina, actores racionales.
Abstract
Starting with a short but thorough introduction of the differences between
Palestinians and Israelis, the author analyzes through the games theory the
scenario set up during the Palestinian-Israeli peace process. The question
the author tries to solve along his paper is the possibility for both sides to
* Estetrabajo fue posible gracias al apoyo del posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, donde al autor realizó la
maestría de estudios en relaciones internacionales.
Desafíos, Bogotá (Colombia), (16): 29-67, semestre I de 2007
02. Jose Lopez Almejo.pmd
29
20/06/2007, 11:04
30 / JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ ALMEJO
reach the peace, if theactors considered by the games theory as rational act on
a cooperative way when interacting.
Key words: Games theory, peace, Israel, Palestine, rational actors.
Desafíos, Bogotá (Colombia), (16): 29-67, semestre I de 2007
02. Jose Lopez Almejo.pmd
30
20/06/2007, 11:04
LA TEORÍA DE JUEGOS EN EL PROCESO DE PAZ PALESTINO-ISRAELÍ / 31
Introducción
El conflictopalestino-israelí es la consecuencia del proceso de colonización sostenida en el territorio de la Palestina histórica, llevado a cabo por el movimiento sionista —creado a finales del siglo
XIX en Europa Oriental— para la creación del Estado de Israel. Por
el lado palestino, aunque su población profesa mayoritariamente el
Islam, un alto porcentaje de ella —en Palestina o en la diáspora
dispersa en diferentespaíses— practica otras religiones. La misma
Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha afirmado que
perseguía en específico el objetivo de ejercer el derecho a la autodeterminación de los pueblos en un Estado secular y no en uno
religioso. Por otro lado en Israel, con una política europeo-colonialista, convertido ya en una realidad sólida en el seno de la comunidad
internacional, elnacionalismo de tinte religioso en su sociedad, bajo
la imagen del Estado, adquiere cada vez mayor relevancia.
En este sentido, cabe destacar que durante el proceso de paz —el
cual se desarrolló a partir de negociaciones entre el gobierno israelí
y la OLP, para la pacificación de la zona mediante la transferencia
de administración civil a los palestinos, así como de territorios autónomos deforma gradual— no todas las fuerzas políticas palestinas
estuvieron cohesionadas en sus posiciones respecto de Israel, como
tampoco las israelíes en lo que toca a los palestinos. En el lado
palestino, las dos fuerzas políticas más importantes que lucharon
por el liderazgo son la OLP y Harakat Al-Mouqawama Al-Islamiyya
(HAMAS), sin perder de vista la presión que ejercieron los intelectuales. Porel lado israelí, las fuerzas políticas más importantes que
disputaron el poder son los partidos laborista y Likud. El primero
es el partido más fuerte de izquierda israelí y, el segundo, es el de la
derecha.
Teniendo en cuenta que toda periodización es arbitraria, el tiempo
que comprende el proceso de paz palestino-israelí (1991-2000) es
el que se analiza en este trabajo. En él, se...
La teoría de juegos
en el proceso de paz
palestino-israelí (1991-2000)
JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ ALMEJO*
mtro.jesuslopez@gmail.com
Artículo recibido 01/10/2006
Evaluación par externo 06/09/2006
Evaluación par interno 12/03/2007
Resumen
A partir de una breve pero sustanciosa introducción de las diferencias entre
palestinose israelíes, el autor analiza a través del uso de la teoría de juegos el
escenario formado en el proceso de paz palestino-israelí. Una interrogante
que el autor trata de esclarecer a lo largo de su trabajo es la posibilidad de
alcanzar la paz entre ambos bandos, si los actores considerados por la teoría
de juegos como racionales, actúan de manera cooperativa al interactuar.
Palabras clave:teoría de los juegos, paz, Israel, Palestina, actores racionales.
Abstract
Starting with a short but thorough introduction of the differences between
Palestinians and Israelis, the author analyzes through the games theory the
scenario set up during the Palestinian-Israeli peace process. The question
the author tries to solve along his paper is the possibility for both sides to
* Estetrabajo fue posible gracias al apoyo del posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, donde al autor realizó la
maestría de estudios en relaciones internacionales.
Desafíos, Bogotá (Colombia), (16): 29-67, semestre I de 2007
02. Jose Lopez Almejo.pmd
29
20/06/2007, 11:04
30 / JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ ALMEJO
reach the peace, if theactors considered by the games theory as rational act on
a cooperative way when interacting.
Key words: Games theory, peace, Israel, Palestine, rational actors.
Desafíos, Bogotá (Colombia), (16): 29-67, semestre I de 2007
02. Jose Lopez Almejo.pmd
30
20/06/2007, 11:04
LA TEORÍA DE JUEGOS EN EL PROCESO DE PAZ PALESTINO-ISRAELÍ / 31
Introducción
El conflictopalestino-israelí es la consecuencia del proceso de colonización sostenida en el territorio de la Palestina histórica, llevado a cabo por el movimiento sionista —creado a finales del siglo
XIX en Europa Oriental— para la creación del Estado de Israel. Por
el lado palestino, aunque su población profesa mayoritariamente el
Islam, un alto porcentaje de ella —en Palestina o en la diáspora
dispersa en diferentespaíses— practica otras religiones. La misma
Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha afirmado que
perseguía en específico el objetivo de ejercer el derecho a la autodeterminación de los pueblos en un Estado secular y no en uno
religioso. Por otro lado en Israel, con una política europeo-colonialista, convertido ya en una realidad sólida en el seno de la comunidad
internacional, elnacionalismo de tinte religioso en su sociedad, bajo
la imagen del Estado, adquiere cada vez mayor relevancia.
En este sentido, cabe destacar que durante el proceso de paz —el
cual se desarrolló a partir de negociaciones entre el gobierno israelí
y la OLP, para la pacificación de la zona mediante la transferencia
de administración civil a los palestinos, así como de territorios autónomos deforma gradual— no todas las fuerzas políticas palestinas
estuvieron cohesionadas en sus posiciones respecto de Israel, como
tampoco las israelíes en lo que toca a los palestinos. En el lado
palestino, las dos fuerzas políticas más importantes que lucharon
por el liderazgo son la OLP y Harakat Al-Mouqawama Al-Islamiyya
(HAMAS), sin perder de vista la presión que ejercieron los intelectuales. Porel lado israelí, las fuerzas políticas más importantes que
disputaron el poder son los partidos laborista y Likud. El primero
es el partido más fuerte de izquierda israelí y, el segundo, es el de la
derecha.
Teniendo en cuenta que toda periodización es arbitraria, el tiempo
que comprende el proceso de paz palestino-israelí (1991-2000) es
el que se analiza en este trabajo. En él, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.