teoria pura del derecho
Páginas: 4 (779 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2014
¿QUE ES LA TEORIA PURA DEL DERECHO?
HANS KELSEN
EDIT.FONTAMARA, SEPTIMA EDICION, MEXICO, 1999
La obra trata acerca de lo que es el derecho dice que es un objeto del conocimiento quesistemáticamente hablando podría considerarse un orden jurídico.
También podría llamársele que es un grupo de normas en un orden tipo jurídico, la lectura hace referencia principalmente al derecho en formamás teórica no tanto como práctica, dice que en este caso ósea según lo que el plantea dice que estudiando lo que es el derecho positivo podría decirse que va vinculado con lo es su interpretación,que de tal manera podría investigarse como se ha originado históricamente etc., pero nos resulta más fácil de entenderlo de la manera en la que él trata de explicárnoslo.
Dice que una de lasprincipales tareas de la teoría pura del derecho es investigar la esencia del derecho y lo que es su estructura típica, que el objetivo de la teoría pura del derecho es ser una ‘‘teoría general del derecho’’,la teoría pura del derecho nos dice que probablemente el principio de casualidad ha surgido del principio de la represalia.
También la teoría pura del derecho investiga la estructura lógica de losórdenes jurídicos ya dados.
También habla de la lógica dice que por así decirlo fue la primera en descubrir la teoría pura del derecho esta lógica que es desarrollada por el derecho no es una lógicajurídica si no una lógica normativa, la teoría pura del derecho siempre se enfoca más en la pluralidad del material al que quiere interpretar. Recalca que el derecho no puede ser separado de lapolítica ya que es un instrumento fundamental para ella. Afirma que la teoría pura del derecho es solamente la teoría pura del derecho mas no un derecho puro como muchos de sus críticos lo han dicho o lo hanafirmado. Dice que la justicia es esencialmente un valor absoluto, e otras cosas también habla de la jurisprudencia dice que naturalmente esta intentaba siempre resolver la cuestión del derecho...
HANS KELSEN
EDIT.FONTAMARA, SEPTIMA EDICION, MEXICO, 1999
La obra trata acerca de lo que es el derecho dice que es un objeto del conocimiento quesistemáticamente hablando podría considerarse un orden jurídico.
También podría llamársele que es un grupo de normas en un orden tipo jurídico, la lectura hace referencia principalmente al derecho en formamás teórica no tanto como práctica, dice que en este caso ósea según lo que el plantea dice que estudiando lo que es el derecho positivo podría decirse que va vinculado con lo es su interpretación,que de tal manera podría investigarse como se ha originado históricamente etc., pero nos resulta más fácil de entenderlo de la manera en la que él trata de explicárnoslo.
Dice que una de lasprincipales tareas de la teoría pura del derecho es investigar la esencia del derecho y lo que es su estructura típica, que el objetivo de la teoría pura del derecho es ser una ‘‘teoría general del derecho’’,la teoría pura del derecho nos dice que probablemente el principio de casualidad ha surgido del principio de la represalia.
También la teoría pura del derecho investiga la estructura lógica de losórdenes jurídicos ya dados.
También habla de la lógica dice que por así decirlo fue la primera en descubrir la teoría pura del derecho esta lógica que es desarrollada por el derecho no es una lógicajurídica si no una lógica normativa, la teoría pura del derecho siempre se enfoca más en la pluralidad del material al que quiere interpretar. Recalca que el derecho no puede ser separado de lapolítica ya que es un instrumento fundamental para ella. Afirma que la teoría pura del derecho es solamente la teoría pura del derecho mas no un derecho puro como muchos de sus críticos lo han dicho o lo hanafirmado. Dice que la justicia es esencialmente un valor absoluto, e otras cosas también habla de la jurisprudencia dice que naturalmente esta intentaba siempre resolver la cuestión del derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.