Teoria y prectica de la risa
Páginas: 4 (965 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2015
Teoria y prectica de la risa
La risa de Henri Louis Bergson
tres principios para configurar el marco general de su investigación: En primer lugar destacó la risa como un fenómeno privativamentehumano. Recalcó no solo que somos la única especie que ríe, sino de que los demás seres en la naturaleza no connotan por sí mismos lo cómico o lo ridículo. Solo del hombre se puede decir que es objetode risa; fuera de lo humano nada hay «risible».
En segundo lugar, observó que la risa es básicamente un acto de inteligencia que demanda una cierta insensibilidad por parte del riente. El vínculoafectivo con el burlado (la víctima) inhibe el acto genuino de la risa pues esta es un gesto de superioridad en la que se antepone la inteligencia al corazón.
El tercer principio bergsoniano haceénfasis en la risa como gesto social: «nuestra risa es siempre la risa de un grupo»: lo que hace reír a un grupo humano (región, provincia, nación) no necesariamente hará reir a otro. Algo que nos consta,además, por el efecto «contagioso» de la risa, fenómeno que Ralph Piddington estudiaría posteriormente en su Psicología de la Risa (1962), con la etiqueta de efecto coral de la risa.
Sentadas laspremisas, Bergson emprende su indagación sobre la risa con el análisis de locómico de las formas, con lo cual ingresa en el terreno de la caricatura. Para los que piensan que la caricatura es solocuestión de acentuar lo feo o lo grotesco, aclara que «la fealdad por sí misma no da lugar a lo cómico hasta que el aspecto de las cosas, o de las personas, nos permite detectar una cierta rigidezadquirida». Es la deformidad entendida, no como un hecho de la naturaleza, sino como la persistencia indolente de alguien en una mueca que parece interminable. En definitiva, «lo cómico es más bien rigidez quefealdad”.
Desde esta perspectiva, es factible interpretar la caricatura gráfica como la representación de un gesto que parece haberse congelado en el tiempo, y en tanto que tal representación...
La risa de Henri Louis Bergson
tres principios para configurar el marco general de su investigación: En primer lugar destacó la risa como un fenómeno privativamentehumano. Recalcó no solo que somos la única especie que ríe, sino de que los demás seres en la naturaleza no connotan por sí mismos lo cómico o lo ridículo. Solo del hombre se puede decir que es objetode risa; fuera de lo humano nada hay «risible».
En segundo lugar, observó que la risa es básicamente un acto de inteligencia que demanda una cierta insensibilidad por parte del riente. El vínculoafectivo con el burlado (la víctima) inhibe el acto genuino de la risa pues esta es un gesto de superioridad en la que se antepone la inteligencia al corazón.
El tercer principio bergsoniano haceénfasis en la risa como gesto social: «nuestra risa es siempre la risa de un grupo»: lo que hace reír a un grupo humano (región, provincia, nación) no necesariamente hará reir a otro. Algo que nos consta,además, por el efecto «contagioso» de la risa, fenómeno que Ralph Piddington estudiaría posteriormente en su Psicología de la Risa (1962), con la etiqueta de efecto coral de la risa.
Sentadas laspremisas, Bergson emprende su indagación sobre la risa con el análisis de locómico de las formas, con lo cual ingresa en el terreno de la caricatura. Para los que piensan que la caricatura es solocuestión de acentuar lo feo o lo grotesco, aclara que «la fealdad por sí misma no da lugar a lo cómico hasta que el aspecto de las cosas, o de las personas, nos permite detectar una cierta rigidezadquirida». Es la deformidad entendida, no como un hecho de la naturaleza, sino como la persistencia indolente de alguien en una mueca que parece interminable. En definitiva, «lo cómico es más bien rigidez quefealdad”.
Desde esta perspectiva, es factible interpretar la caricatura gráfica como la representación de un gesto que parece haberse congelado en el tiempo, y en tanto que tal representación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.