Teorias Del Desarrollo Economico

CAPITULO 27 “EL DESARROLLO ECONOMICO”

TEORIAS CLASICAS
* Formas clásicas de medir el desarrollo
En los últimos años se ha desarrollado una tendencia a medir el crecimiento económico y el desarrollo económico, el cual es un desarrollo mue amplio e importante. Es importante recalcar que el desarrollo humano y social es más importante que el desarrollo de cantidades de bienes. Porconsiguiente en el análisis de las mediciones del desarrollo, se debe recordar que se centra la atención en el crecimiento, medido en el sentido económico y no en el desarrollo.
La medida mas simple del desarrollo es el PIB per cápita, algunos prefieren dividir los datos entres niveles:
1. Subdesarrollados, menos de 1000 dólares
2. Intermedios, 1000 a 5000 dólares
3. Muy desarrolladosmas de 5000 dólares
Otra medida común es la del porcentaje de la población que se dedica a la agricultura, por que en tanto allá una parte importante de la población dedicándose a la agricultura habrá pocas esperanzas de poder tener un desarrollo de una economía industrializada. Estas dos medidas proporcionan una manera general, pero sencilla de determinar el nivel de desarrollo que puedeesperarse encontrase en una sociedad.
* Sistemas complejos de medición
El índice compuesto de Harbinson Myers que se enfoca en los niveles de desarrollo de los recursos humanos, mide no solo los niveles de reales de bienestar sino también el mejoramiento potencial que supone que se basa principalmente en los niveles de educación y preparación de la población
* Causas del subdesarrollo:
Teoríascapitalistas generales Se dice que las naciones están subdesarrolladas por que:
* Carecen de sistemas educativos suficientes
* No tienen sistemas anticonceptivos suficientes o las condiciones culturales necesarias para aceptarlo
* Carecen de suficiente productividad agrícola
* No tienen sistemas administrativos gubernamentales y generales para aplicaradecuadamente programas y de desarrollo
* Tienen un índice de inflación demasiado alto que dificulta la movilidad eficiente del ahorro interno
* Se basan excesivamente en la exportación de un solo producto básico

Todas esas insuficiencias podrían resumirse en dos categorías básicas: la carencia de capital; en las primeras teorías neoclásicas sostenían que el consumodebía reducirse e incrementar e ahorro, comprendieron que el ahorro no es en general un sistema políticamente recomendado para la estimulación del capital. En consecuencia, un numero mayor de países se ven forzados a depender de las fuetes externas de capital ósea de la ayuda extranjera, la cual se hace en forma de prestamos y de inversiones extranjeras privadas y directas que provocan una fuga en lasguanacias. Se supone que los beneficios de la ventaja corporativa aumentan al máximo, lo mismos que el índice de formación de capital y el crecimiento económico. y conocimientos tecnológicos se supone que se incrementa al máximo la difusión de los necesarios conocimientos tecnológicos con la ayuda extranjera, pero la economía subdesarrollada que debe depender de la ayuda técnica extranjera quedainexorablemente ligada a esa tecnología y a la cultura que proviene.
El gran problema que tubo la teoría neoclásica fue que si el comercio, las inversiones, y la ayuda sirven para estimular el crecimiento económico, es la economía de los países industrializados las que son verdaderamente estimuladas y no al revés, como lo sostiene la teoría.
* TEORÍAS SOCIALES:

1. Históricas: estateoría expuesta por Max weber- sociólogo y R. H. Tawney- historiador. La tesis Weber Tawney, sugiere que la causa real del rápido desarrollo del mundo occidental fue el cambio de actitud hacia el trabajo y capacidad empresarial. La causa de esto fue el sistema social de la época, gracias a la reforma y el calvinismo se cambo el estricto control que tenia la iglesia sobre la economía. Así estos...