TEORIAS DEL DESARROLLO EN EL SIGLO XXI
Páginas: 46 (11454 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2014
LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO DEL SIGLO XXI
La evolución de las ideas no sigue el curso de los siglos. Es más, en el transcurso del siglo XX hemos presenciado cambios extremos en lo que a teoría del desarrollo se refiere. Ni siquiera es necesario definir los siglos de acuerdo con la clasificación del calendario, de cero a noventa y nueve.
En su célebre discurso del 8 de mayo de 1942, HenryWallace (Ingeniero agrónomo y político estadounidense, introdujo la Ley sobre Adaptación Agrícola, diseñada para incrementar los precios agrícolas.) Afirmaba que" el siglo que estamos por vivir puede y debe ser el siglo del hombre corriente", pero no hablaba del siglo XX o del XXI.
El hecho de que nos hallemos en los últimos años del siglo XX no significa que éste sea necesariamente un tiempode revisión; y esto es también válido para el aumento de nuestra teoría del desarrollo.
Desde que surgiera por primera vez la cuestión del' desarrollo' al final de la segunda guerra mundial, han tenido lugar muchos cambios tanto en el ámbito de la experiencia como en el de la teoría del desarrollo económico y social. Las conclusiones que extrajimos entonces nos llevan hoya nuevas reflexiones. Estemomento es tan bueno como cualquier otro para preguntarnos qué dirección está tomando la teoría del desarrollo.
LA EXPERIENCIA Y SUS ENSEÑANZAS
En el mundo de la posguerra hubo' experiencias de desarrollo' muy notables y variadas, entre las que cabe destacar las siguientes:
La acelerada reconstrucción después de la guerra de Alemania y Japón, que surgen como nuevos líderes de laeconomía mundial.
El crecimiento económico sin precedentes de Europa y Norteamérica, seguido de una reducción del ritmo del crecimiento que se tradujo, especialmente en Europa, en un aumento sostenido de las tasas de desempleo.
La creación del 'Estado de bienestar', partiendo de Europa, con grandes consecuencias tanto en la calidad de vida como en la carga financiera que debía soportar el Estado.La aparición de Asia Oriental ( China, Corea del Norte, Sur, Japón, Mongolia, Taiwán) en el año 1967 como región de extraordinario crecimiento económico con un notable desarrollo social y una equidad relativa. Aunque la zona se vio afectada por unas graves crisis financieras desde 1997, totalmente imprevistas y en buena medida novedosas, por haber sido muy distintas de las crisis de balanzade pagos de América Latina.
La rápida expansión económica experimentada en algunas partes de América Latina, que resurge, por un lado, enfrentada con las viejas formas de gobernar de la inclusión dependiente de posguerra y también con el pensamiento latinoamericano. Con ellas se diseña una nueva etapa del proyecto dependiente, con el neoliberalismo (Que limita la intervención del Estado enasuntos jurídicos y económicos.) como base ideológica. Sin embargo esto no causó que se produjera una reducción proporcional de la pobreza.
Las crisis económicas padecidas por la a) Unión Soviética: El desmoronamiento del poder soviético fue un proceso tremendamente relevante en la historia de finales del siglo XX, El alargamiento de la Guerra fría (fue un enfrentamiento político, económico,social, militar iniciado al finalizar la Segunda Guerra Mundial, durante las tensiones de la posguerra, y se prolongó hasta la disolución de la Unión Soviética entre los bloques occidental-capitalista liderado por Estados Unidos, y el oriental-comunista liderado por la Unión Soviética). y la carrera armamentista que esta imponía, sumadas a errores estratégicos, llevaron a partir de entonces a unaseria disminución del proceso de crecimiento que motivó serias reducciones en los presupuestos militares, lo que hizo florecer movimientos nacionalistas e independentistas, que sumados a medidas que tendían a una vuelta larga hacia el capitalismo, acabaron por hacer desaparecer a la Unión Soviética en 1991, cuyas reforma acentuaron la caída existente. b) Europa Oriental: En Europa Oriental, la...
La evolución de las ideas no sigue el curso de los siglos. Es más, en el transcurso del siglo XX hemos presenciado cambios extremos en lo que a teoría del desarrollo se refiere. Ni siquiera es necesario definir los siglos de acuerdo con la clasificación del calendario, de cero a noventa y nueve.
En su célebre discurso del 8 de mayo de 1942, HenryWallace (Ingeniero agrónomo y político estadounidense, introdujo la Ley sobre Adaptación Agrícola, diseñada para incrementar los precios agrícolas.) Afirmaba que" el siglo que estamos por vivir puede y debe ser el siglo del hombre corriente", pero no hablaba del siglo XX o del XXI.
El hecho de que nos hallemos en los últimos años del siglo XX no significa que éste sea necesariamente un tiempode revisión; y esto es también válido para el aumento de nuestra teoría del desarrollo.
Desde que surgiera por primera vez la cuestión del' desarrollo' al final de la segunda guerra mundial, han tenido lugar muchos cambios tanto en el ámbito de la experiencia como en el de la teoría del desarrollo económico y social. Las conclusiones que extrajimos entonces nos llevan hoya nuevas reflexiones. Estemomento es tan bueno como cualquier otro para preguntarnos qué dirección está tomando la teoría del desarrollo.
LA EXPERIENCIA Y SUS ENSEÑANZAS
En el mundo de la posguerra hubo' experiencias de desarrollo' muy notables y variadas, entre las que cabe destacar las siguientes:
La acelerada reconstrucción después de la guerra de Alemania y Japón, que surgen como nuevos líderes de laeconomía mundial.
El crecimiento económico sin precedentes de Europa y Norteamérica, seguido de una reducción del ritmo del crecimiento que se tradujo, especialmente en Europa, en un aumento sostenido de las tasas de desempleo.
La creación del 'Estado de bienestar', partiendo de Europa, con grandes consecuencias tanto en la calidad de vida como en la carga financiera que debía soportar el Estado.La aparición de Asia Oriental ( China, Corea del Norte, Sur, Japón, Mongolia, Taiwán) en el año 1967 como región de extraordinario crecimiento económico con un notable desarrollo social y una equidad relativa. Aunque la zona se vio afectada por unas graves crisis financieras desde 1997, totalmente imprevistas y en buena medida novedosas, por haber sido muy distintas de las crisis de balanzade pagos de América Latina.
La rápida expansión económica experimentada en algunas partes de América Latina, que resurge, por un lado, enfrentada con las viejas formas de gobernar de la inclusión dependiente de posguerra y también con el pensamiento latinoamericano. Con ellas se diseña una nueva etapa del proyecto dependiente, con el neoliberalismo (Que limita la intervención del Estado enasuntos jurídicos y económicos.) como base ideológica. Sin embargo esto no causó que se produjera una reducción proporcional de la pobreza.
Las crisis económicas padecidas por la a) Unión Soviética: El desmoronamiento del poder soviético fue un proceso tremendamente relevante en la historia de finales del siglo XX, El alargamiento de la Guerra fría (fue un enfrentamiento político, económico,social, militar iniciado al finalizar la Segunda Guerra Mundial, durante las tensiones de la posguerra, y se prolongó hasta la disolución de la Unión Soviética entre los bloques occidental-capitalista liderado por Estados Unidos, y el oriental-comunista liderado por la Unión Soviética). y la carrera armamentista que esta imponía, sumadas a errores estratégicos, llevaron a partir de entonces a unaseria disminución del proceso de crecimiento que motivó serias reducciones en los presupuestos militares, lo que hizo florecer movimientos nacionalistas e independentistas, que sumados a medidas que tendían a una vuelta larga hacia el capitalismo, acabaron por hacer desaparecer a la Unión Soviética en 1991, cuyas reforma acentuaron la caída existente. b) Europa Oriental: En Europa Oriental, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.