Teorias Del Poblamiento De America

Teorías del poblamiento americano
Florentino Ameghino: Basaba en restos encontrados en las Pampas Argentinas, pertenecientes al período. Esta teoría fue desterrada cuando Hrdlicka descubrió que losrestos pertenecían a monos y felinos, mezclados con huesos humanos recientes.
Alex Hrlicka: El hombre asiático hace 50.000 años atrás, cuando se inició la disminución del nivel del mar, en oleadassucesivas, dejando al descubierto una plataforma continental que une Asia y América, atravesaron animales en busca de alimento y, tras ellos, los cazadores Homo Sapiens.
La teoría inmigracionistaasiática se apoya básicamente en semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios : cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en formade pala, rareza de pilosidad en la cara. También señaló la famosa “mancha mongólica”, una pigmentación verdosa congénita que tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que desaparece conel paso de los años. Hrdlicka era partidario del origen monoracial del poblamiento de América. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres comunesque sugieren un origen común general. Este “aire de familia” se debería a que todos descienden de un tronco común: el asiático mongoloide.
Paul Rivet: Esta teoría ratificó la validez del origenasiático del hombre americano, sin embargo, sostenía que algunas de las diferencias físicas, ligüísticas y culturales no eran posibles de explicar sólo con el poblamiento asiático.
Según Rivet, habríanllegado a América Central y desde ahí se dispersaron. Sus argumentos son: Antropológicos: semejanza ósea y sanguínea entre los melanesios y los hombres de Lagoa-Santa, antiguos cazadores que habitaronBrasil unos 6000 a.n.e. Etnográficos: costumbres y rituales comunes entre tribus melanésicas amazónicas. Por ejemplo, la cacería de cabezas trofeo y la mutilación de falanges en señal de duelo....