Teorias del poblamiento de America

TEORIAS DEL
POBLAMIENTO DE
AMERICA
Lic. Margot Pino Alarcón

Introducción
 Cristóbal Colón
 Américo Vespucio
 Papa Paulo III
 Arias Montano
 Gregorio García
 José de Acosta – Historia Natural y Moral de

las Indias.
 Antonio de León Pinelo

Teorías Clásicas del
Poblamiento de América

AMEGHINO Y LA TEORÍA
AUTOCTONISTA
 Planteó su teoría en 1879,

en un congreso Americanista
en París.
Basaba su teoría en restos
encontrados en las Pampas
Argentinas, pertenecientes
al período terciario y que
correspondían al “homo
pampeanus”.

 Esta teoría fue

desterrada cuando
Hrdlicka descubrió que
los restos eran del
cuaternario y que
pertenecían a monos y
felinos, mezclados con
huesos humanos
recientes.

ALEX HRDLICKA Y LA TEORÍA ASIÁTICA
 Los primeros pobladores de

América habríansido los
cazadores paleomongoloides
asiáticos que ingresaron por
el Estrecho de Behring, a
fines de la glaciación de
Winsconsin, del periodo
Plesitoceno, la Era del Hielo.
 Las oleadas migratorias
habrían ingresado por el valle
de Yucón de Alaska, en
Norteamérica, para después
dispersarse por el resto del
continente.




La teoría inmigracionista asiática se
apoya básicamente en semejanzasantroposomáticas entre el hombre
asiático y los amerindios : cabellos
lacios y oscuros, ojos con pliegue
mongólico, pómulos anchos y
salientes, dientes en forma de pala,
rareza de pilosidad en la cara.
También señaló la famosa “mancha
mongólica”, una pigmentación
verdosa congénita que tienen los
asiáticos e indígenas americanos al
nacer y que desaparece con el paso
de los años. Hrdlicka era partidariodel origen monoracial del
poblamiento de América. Según él,
entre los indios de América (mayas,
quechuas o patagones) hay un
conjunto de caracteres comunes que
sugieren un origen común general.
Este “aire de familia” se debería a
que todos descienden de un tronco
común: el asiático mongoloide.

PAUL RIVET Y LA TEORÍA
OCEÁNICA
 Refuta la tesis monoracial de

Hrdlicka.
 Acepta la llegada delhombre por el estrecho de
Behring, pero además le
añade la ruta oceánica.
 Según Rivet, también
llegaron Melanésicos y
Polinésicos.

Según Rivet, habrían llegado a América Central y desde ahí se dispersaron.
Sus argumentos son:
1. Antropológicos: semejanza ósea y sanguínea entre los melanesios y los
hombres de Lagoa-Santa, antiguos cazadores que habitaron Brasil unos 6000
a.n.e.
2.

Etnográficos:costumbres y rituales comunes entre tribus melanésicas
amazónicas. Por ejemplo, la cacería de cabezas trofeo y la mutilación de
falanges en señal de duelo.

3.

Culturales: uso de hamacas, mosquiteros, porras estrelladas, tambores de
madera, puentes colgantes, etc.

4.

Lingüísticos: semejanza entre vocablos melanésicos con la de los indios Hoka
de Norteamérica.

5.

THOR HEYERDAL realizó un viajeen su balsa KON TIKI.

MENDEZ CORREA Y LA TEORÍA
AUSTRALIANA


El portugués Mendes Correa fue
el principal defensor de una
inmigración australiana, a través
de la Antártida. Según el
antropólogo lusitano, los
australianos utilizaron sencillas
balsas para llegar a Tasmania, las
islas Auckland y la Antártida. Este
gélido continente pudo ser
atravesado cuando gozaba de un
“óptimun climáticus”(periodo de
clima óptimo), unos 5 000 años
a.C., durante el Holoceno.
Después de varios siglos de
recorrido por las costas
antárticas, arribaron al Cabo de
Hornos en la Tierra del Fuego y,
más tarde, poblaron la Patagonia.

 El antropólogo portugués estudió en la década de

1920, a los nativos de la Patagonia y la Tierra del
Fuego (Onas, Kon, Tehuelches, Alakalufes y
Yagán) encontrando similitudesfísicas,
lingüísticas y etnográficas con los aborígenes
australianos. Entre las semejanzas podemos
mencionar el grupo sanguíneo, las formas
craneales, la resistencia al frío, palabras
comunes, uso de mantos de piel, chozas en
forma de colmena y el uso del boomerang.
También merece mención el zumbador o
churinga, un instrumento musical de uso ritual
con modelos muy idénticos en ambas regiones....