Teorias economicas

Humanismo
La  economía social de mercado (Eucken, Müller-Armack ,Rüstow.Universidad de Friburgo) reune de nuevo al político social y al economista político en un saber económico refundado,es la  base para las concepciones de la política social de la economía a la medida del hombre, la Humane Economy de Wilhelm Röpke.

Röpke, tuvo un papel destacado en la reconstrucción de la teoría económicaaportando como premisa de la misma una incursión humanista hacia la filosofía y la sociología. Su concepto de la «economía humana»  fue el resultado de la reprobación del paleoliberalismo y el colectivismo  en la óptica de la crítica de la cultura, más  allá de  la mera evaluación económica teórica. En su idea de un orden económico a la medida del hombre debía basarse la civitas humana.

   Laevolución intelectual del autor,  le llevaría desde el socialismo pacifista inicial al liberalismo renovado que muy lentamente se va configurando en Europa gracias al magisterio de Ludwig von Mises.
   El conocimiento profundo de la realidad económica internacional que alcanzó entonces fue lo que hizo de Röpke uno de los grandes defensores contemporáneos de un comercio internacional sin trabas.
   Su actitud ante la política nos descubre las claves de su esfuerzo por trascender la economía política que el autor urgía a transformar en un verdadero humanismo económico

  Röpke  indicaba que era un grave error ignorar la estrecha relación existente entre los diversos órdenes humanos  particularmente la propia del orden político.
Keynesianismo
La Nueva economía keynesiana o Nuevokeynesianismo es una escuela del pensamiento económico que busca proveer fundaciones microeconómicas a la economía keynesiana. Se desarrolló como respuestas a las críticas a la macroeconomía keynesiana realizada por los seguidores de la llamada Nueva Macroeconomía Clásica.1
De acuerdo con David Colander, para el nuevo keynesianismo la preocupación neoclásica y neokeynesiana con flexibilidad de precios ysalarios es irrelevante. En su lugar, se concentra en fallas de coordinación institucional o sistemática, macroexternalidades2 e interdependencia de los factores y elementos económicos, lo que lleva al reconocimiento de múltiples puntos deequilibrio económico, todo lo cual cambia la naturaleza del debate macroeconómico.3
De acuerdo con los proponentes originales del término - Mankiw y Romer4 - elNuevo Keynesianismo se caracteriza por dos conceptos centrales: La aproximación no acepta la dicotomía clásica5 y la aproximación asume que fallos de mercado son cruciales para comprender fluctuaciones en el mismo6
Al igual que el nuevo clasicismo, asume que tanto los hogares como las empresas se comportan de acuerdo con la teoría de las expectativas racionales (de Muth y Lucas), pero el análisisnuevo keynesiano asume que las fallas de mercado existen y tienen consecuencias reales. Entre esas fallas esta la pegosidad, inercia o rigidez de tanto precios como salarios. En otras palabras, que ni precios ni salarios responden inmediatamente a cambios en el mercado.
Esa pegosidad de precios y salarios y las otras fallas presentes en el modelo implican que la economía puede fallar enobtener pleno empleo. Consecuentemente -se alega- la implementación de políticas de estabilización por parte de los gobiernos y bancos centrales - políticas fiscales y políticas monetarias- llevara a resultados macroeconómicos mas eficientes de acuerdo con Pareto que políticas del laissez faire.
Escuela de pensamiento creada por J. M. Keynes
Liberalismo
Es el pensamiento económico que destaca la libertadde actuación de la iniciativa privada, en donde son las fuerzas del mercado las que establecen los precios y los salarios. Se considera que la participación del Estado en la actividad económica debe ser la mínima posible e incluso sería lo óptimo, aunque utópico, que no hubiera ninguna participación del Estado. En plena Edad Media, San Antonio de Florencia ya expuso razonadamente estas ideas y...