Teorias Ficcionalistas

Teorías ficcionalistas


(1) Las teorías ficcionalistas son aquéllas que consideran que los términos de ficción no refieren a nada (no hay entidades de ficción referidas por ellos). Son comparables a la concepciòn instrumentalista de los términos teóricos. El discurso de ficción no tiene la función de afirmar proposiciones (no es un discurso aseverativo o informativo) sino que se trata de undiscurso con otro tipo de fuerza ilocutiva.


(2) Veremos, sin embargo, que los autores introducen algunas distinciones en relación con los distintos tipos de enunciados de ficción que hemos distinguido.
i) enunciado fictivo (emitido por el autor durante el proceso de creación de la obra): “Holmes es detective”
ii) enunciado parafictivo (emitido por quien transmite elcontenido de la obra): “De acuerdo con la ficción, Holmes es detective”
iii) enunciado metafictivo (acerca de la obra): “Holmes es un personaje famoso”
Estos últimos son los que más claramente parecen involucrar un compromiso realista.


(3) Empezaremos por Kendall Walton, quien introduce la noción clave de juego de simulación o make-believe.

El modelo está constituido por los juegosinfantiles (jugar a las muñecas, jugar en el bosque a que los troncos son osos), de los cuales las representaciones artísticas son una continuación más compleja.

Los elementos básicos son los siguientes:
-el niño tiene la capacidad de imaginar cosas: si bien muchas veces imagina cosas sin razón aparente (daydreaming), otras veces esta actividad está inspirada por la presencia de un objeto-tales objetos tienen tres papeles básicos en relación con nuestras experiencias imaginativas: (i) ellos causan imágenes (funcionan como prompters) (ii) son objetos de actos de imaginación y (iii) generan verdades ficcionales –en tanto constituyen props
-un prompter es un objeto cuya percepción o experiencia de algún tipo de hecho causa imágenes en alguien (se contrasta con la imaginación queresponde a instrucciones verbales)
-los objetos acerca de los cuales la gente se imagina cosas son objetos de su experiencia imaginativa (no todos los prompters son los objetos de los actos de imaginación que causan, pueden ser meros estímulos, ver diferencia entre el teatro y el cine)

-cuando un objeto es relacionado con una regla para regular la actividad de imaginar (o principio de generación) esconsiderado un prop (o soporte)/estos ppios varían contextualmente
-los props son generadores de verdades ficcionales
-el conjunto de los props y el conjunto de los prompters no coincide: un prop puede no ser percibido por nadie y nunca causar la actividad de imaginar y un prompter puede causar la actividad de imaginar sin que exista una regla que la guíe (fuera del contexto de un juego, oincluso dentro de un juego cuando cometemos un error)
-las reglas pueden ser privadas o públicas
-cuando la regla que gobierna un determinado prop es pública y estable, éste es considerado una representación/obra de arte –los troncos no son representaciones de osos porque la regla que nos lleva a imaginar osos en presencia de troncos es ad hoc, no es pública ni estable; Holmes, en cambio, sí es unarepresentación porque la regla que nos lleva a imaginar un príncipe danés en presencia de la obra es pública y estable
-la ficcionalidad o el carácter ficcional es una propiedad de las proposiciones en una representación o en un juego de make-believe que no debe confundirse con la verdad. Sólo se parece en que así como la verdad es la meta de la creencia, la ficcionalidad es la meta de laactividad de imaginar en los juegos de make-believe (en ambos casos, es posible el error y la ignorancia). Se puede usar la metáfora de los mundos posibles para describir lo que es ficcional, pero se trata de mundos posibles incompletos y tal vez inconsistentes, como en el caso de los sistemas de creencias. Lo que llamamos ‘verdad en un mundo ficcional’ no es un tipo de verdad. Un mundo ficcional es el...