Teoría Del Levantamiento Del Velo Societario

TEORÍA DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO SOCIETARIO:
I. INTRODUCCIÓN.
La teoría del levantamiento del velo societario es una invención del Derecho Angloamericano que surge como solución a nivel judicial frente a los fraudes cometidos por los miembros teniendo como cobertura a las personas jurídicas. Esta teoría tiene carácter excepcional y residual, es decir que sólo opera cuando no haya otra formade proteger a los acreedores . Los supuestos de aplicación de esta teoría es muy amplia, abarcando Derecho Civil, Comercial, Concursal, Sucesiones, Familia, etc.
II. LA PERSONA JURÍDICA.
Fernández Sessarego analiza el Concepto de Persona Jurídica dentro de la teoría tridimensional del derecho. Para él, sujeto de Derecho es tanto el ser humano individualmente concebido como aquel que comprendeuna pluralidad de personas. La Persona Jurídica debe ser entendida como el resultado de la interacción dinámica de sus dimensiones sociológico-existencial, axiológico y formal-normativo4.
5 Vid. FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. ¿Qué clase de objeto es la Persona Jurídica? En Actualidad jurídica, Gaceta
Jurídica, Tomo 112. Marzo 2003, p. 9-10
Esto es un análisis normativo; mas si le cambiamos deperspectiva y aprehendemos a la persona jurídica como “herramienta” utilizada por el hombre para lograr sus fines, dentro del mismo esquema de objetos presentados, sería un objeto cultural. En el derecho angloamericano es a partir de esta consideración, es decir de “herramienta” que se construye
la teoría del levantamiento del velo. En nuestro derecho no es aplicable, al ser la persona jurídica unsujeto de derechos.
Nos preguntamos también por los objetos culturales y arribamos a la misma respuesta del autor: No De lo que se trata es que apartándose del Derecho común y mediante un régimen de excepción,se privilegia a una organización de personas (que la denominamos “jurídica”) para el sólo efecto de que los derechos y deberes que contraen sus miembros no recaigan en cada uno de ellos sinoque se deriven a un ente ideal, al que se le conoce a través de la expresión lingüística. Para lograr ello se exige la formalidad de la inscripción en el registro público.
2. La llamada personalidad o capacidad de la Persona Jurídica. El Dr. Carlos Fernández Sessarego8; hace notar la costumbre, que ha existido y que persiste hasta la actualidad, entre los juristas y operadores del Derecho deconfundir a la “persona” con la “personalidad”910 y a la “capacidad”, así como la generada entre los conceptos de “persona” y “sujeto de derechos”.
La persona11 es un ente –lo somos cada uno de los seres humanos- por lo que se constituye en el sujeto de Derecho. Mientras que la personalidad vendría a ser tan solo la manifestación
fenoménica de la persona, su exteriorización en el mundo, su peculiar“manera de ser”. La identidad personal está constituido por su código genético (identidad estática) y la construcción
de su vida en tanto ser libre y coexistencial (identidad dinámica). Incluye tanto las características estáticas como las dinámicas del ser humano. La vertiente dinámica de la identidad se despliega en el tiempo. La personalidad es la expresión dinámica y cambiante de la identidad quetiene cada ser humano. Es clara pues la diferencia entre la persona (ente) y la personalidad (la manera de ser de ese ente proyectada hacia el mundo exterior, elemento de su identidad). Un importante sector de la doctrina utiliza el concepto “personalidad” para aludir a la aptitud que tiene la “persona” para adquirir derechos y obligaciones. Es decir una aptitud “abstracta” que no es otra cosaque lo que se conoce como “capacidad de goce o de derecho”. Se plantea pues la diferencia entre la cualidad abstracta o aptitud del ente y el sustrato, es decir, el ente en sí mismo. A decir del renombrado jurista, el concepto “personalidad” no se puede sustituir por el de “capacidad”, toda vez que si el concepto “personalidad” significa la “aptitud” para ser sujeto de derecho carece totalmente...