Tercer sector

MONTAÑO, Carlos (2005). Cap. 1. Características del debate dominante del concepto “Tercer sector”. En: Tercer Sector y Cuestión Social, crítica al patrón emergente de intervención social. CortezEditorial. Sao Paulo, Brasil.
Palabras clave: Tercer sector; Totalidad social; Tendencias Regresiva, Progresista; Segmentación.
Disciplina – Área: Trabajo Social. (Tema: Efectos e impactos de laintervención social)
En este primer capítulo del texto de Montaño se tendrá como objetivo identificar el núcleo del debate dominante sobre el “tercer sector”, teniendo en cuenta las principales fuentesteórico – políticas influyentes dentro del debate, enmarcándose así dichas fuentes dentro de las posturas derechistas y progresistas que tratan sobre el tema.
Será indispensable reconocer el antagonismoentre las perspectivas de análisis hegemónica y la de totalidad social sobre el tema, en donde la primera parte de trazos superficiales de la realidad, tornando la definición del concepto desde unplano ideológico, además de ello dicha perspectiva, al estar enmarcada dentro una posición neopositivista, realizara una análisis segmentador en donde se desarticula el todo social en sectoresautónomos, se descarta por ejemplo las transformaciones del capital (el flujo del mismo entre Estado – mercado - sociedad) promovidas por el neoliberalismo. La segunda perspectiva tiene como foco de análisis latotalidad social, entendiendo la historia como el marco general que le da una coherencia a los fenómenos sociales, resaltando el protagonismo de las luchas de clases como un factor que permiteobservar las transformaciones del capital (y de la sociedad misma), abordando así al tercer sector como un fenómeno participe dentro de dichas transformaciones.
La crítica entonces va dirigida al conceptoideológico dominante, el cual es construido a partir de una segmentación claramente positivista de lo social en esferas autónomas: Estado (“primer sector”), Mercado (“segundo sector”) y Sociedad...