terciario

 INRTITUTO SUPERIOR DE PRIFESORADO N° 4
2ANGEL CARCANO”
Sección: Geografía Estructura Curricular. Fundamentos de la Antropología y Sociología Tema: Orígenes de la antropologíaCurso: Primer año Alumnos;:
















1) Reflexione sobre la dificultad para definir la Antropología
Se trata de explicar a la antropología a través de diversos criterios, que abarca consideracionesde orden histórico, metodológico y teórico, estos criterios nos dan un juicio que nos merece el estado actual de estas disciplinas. Al tratar de situar la antropología dentro del campo de las ciencias del hombre evocamos una realidad compleja, contradictoria. Pues definir la antropología sigue siendo, para los antropólogos de nuestros días, la tarea más difícil de cuantas puede fijarse su programade estudio, Por ejemplo en la enciclopedia internacional se encuentra una definición:”El núcleo histórico del interés antropológico puede ser caracterizado como un conjunto partículas de problemas interrelacionados, a saber: la descripción de explicación de analogía y diferencias entre grupos étnicos humanos. Este ha sido un problema central solo en la antropología y , por tanto, sirve, paradistinguir de las otras ciencias sociales”. Este ha sido un problema central para la antropología y que le es exclusivo para distinguirlo de las otras ciencias sociales pero se debería preguntar si es posible que ese planteo sea suficiente para caracterizar la variedad de objeto; problemas y métodos.
Esta definición se limita a reducir el ámbito de la antropología , es decir, a identificar laantropología con la etnología.no se puede apartar que gran parte de la antropología ha sido edificada sobre la base de reducción semejante. Por otra parte tratan de caracterizar impiracamente el contenido propio tematico de la antropología ,otras que suelven el problema con una simple división de trabajos entreespecialistas,esta división a tenido una enorme gravitación en el tratamiento del problema de la definición de la antropología.En el siglo XIX cuando los primeros antroplogos intentaron sistematizar el conocimikento antropológico acumulado,el campo de las llamadas ciencias del hombre, se encontró presa de múltiples y variadas querelladas, tanto conceptuales como terminológicas, en torno al alcance ysignificación de sus estudios y a la validez científica de sus conclusiones.
2) ¿ Cuando, según el autor, se comienza a sistematizar el conocimiento científico en la Antropología y porque?
Según el autor se comienza a sistematizar el conocimiento científico en la antropología en la segunda mitad del siglo XIX, rastriando los orígenes de la antropología desde el momento en que comienza a ser concebidacientíficamente y deja tras la etapa del mero registro capotico de datos mas o menos pintoresco acerca de la condición humana, Por que se retom mas atrás la cultura occidental y trata de ubicar antecedentes de la antropología en los grandes sabios de la antigüedad o en los mas prominentes representantes de las sucesivas corrientes filosóficas, por cuanto la replexion cerca de las condicioneshumana ha formado parte de la cultura occidental desde sus abores y si nos guiamos en el sentido amplio de la palabra antropología, derivado de la etimología, su objeto no seria otro el que estudio científico del hombre en cuanto ser genético. La antropología no rechaza la reflexión de reflexión filosófica acerca del hombre en cuanto ser genético, pero se propone elaborla a partir de la aplicación...