Terminación del proceso

Desistimiento:
Es el acto por el cual el actor manifiesta la voluntad de no continuar la litis o de renunciar a su derecho.

Existen dos clases de desistimiento: de la pretensión (o del proceso) y del derecho.
El desistimiento de la pretensión es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia de fondo respecto del derechomaterial invocado como fundamento de aquélla.
Esta clase de desistimiento sólo comporta, pues, el expreso abandono del proceso y la consecuente desaparición de su objeto (pretensión), pero no afecta al derecho material que pudiere corresponder al actor. De allí que no impide el planteamiento de la misma pretensión en otro proceso ulterior, de idéntico contenido, salvo, naturalmente, que se hayaoperado la prescripción.
Como consecuencia del desistimiento de la pretensión (que el art. 304 CPN denomina desistimiento del "proceso") quedan sin efecto los actos procesales cumplidos; pero las pruebas incorporadas al proceso que mediante él se extingue pueden ser utilizadas —como ocurre en el caso de operarse la caducidad de la instancia— en el proceso posterior que se promueva.
Formulado eldesistimiento de la pretensión, y cumplidos los requisitos, el juez debe disponer la extinción del proceso y el archivo de las actuaciones, imponer las costas en la forma que corresponda y practicar las regulaciones de honorarios de los profesionales intervinientes.
El desistimiento del derecho, como su nombre lo indica, es el acto en cuya virtud el actor abdica del derecho material invocado comofundamento de la pretensión. Constituye un acto paralelo al allanamiento pues consiste, esencialmente, en la declaración formulada por el actor de que su pretensión es infundada. El desistimiento del derecho trae aparejado, asimismo, el desistimiento de la pretensión, pues no cabe concebir la subsistencia de una pretensión despojada de su fundamento sustantivo.
El efecto de esta clase de desistimientoconsiste, según lo establece el citado art. 305, en que "en lo sucesivo no podrá promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa".
El desistimiento del derecho, por consiguiente, produce efectos equivalentes a los de la cosa juzgada, pues constituye un impedimento a la discusión posterior del derecho material que el actor invocó como fundamento de su pretensión.
El desistimiento del derechono vincula necesariamente al juez, pues éste tiene la facultad de desestimarlo, no dictando la correspondiente resolución homologatoria, en el supuesto de que aquél versare sobre derechos. Por ello el art. 305 CPN dispone que "el juez debe limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio". En el caso de homologarse el desistimiento, la resolución que da porterminado el juicio debe contener pronunciamiento sobre las costas y en ella se deben, también, practicar las regulaciones de honorarios que correspondan.

Forma:
I) Desistimiento del proceso:
- Si es de común acuerdo: presentado el escrito, el juez declara extinguido el proceso y ordena su archivo.
- Si es por voluntad del actor: antes de notificarse la demanda: no es necesario el consentimientodel demandado. Pero, si desiste después de notificada la demanda: se requiere la conformidad del demandado.
II) Desistimiento del derecho invocado:
Revocación del desistimiento. El desistimiento puede ser revocado. El art. 306 expresa: "El desistimiento no se presume y podrá revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o surja del expediente la conformidad de la contraria".
Homologación: Si eldesistimiento procede, el juez dictará sentencia homologatoria como simple providencia. Si no procede, el juez rechaza el (desistimiento mediante 'sentencia interlocutoria'.
Costas. El principio es que las costas estarán a cargo del que desiste, salvo que el desistimiento se deba a cambios de la legislación o de la jurisprudencia y se efectúe rápidamente (Conf. Art. 73).

Código procesal civil...