Territorio y Espacio

Territorio, territorialidad, territorialización
Actualmente el estilo de vida urbano reduce cada vez más los espacios que promueven la reunión, la comunicación, la interacción social está cada vez más alejada de la cotidianidad impidiendo así el sentido de pertenencia de un espacio. Sin embargo el establecimiento de algunos grupos en lugares determinados marca una posibilidad de acción, esto sepuede ver en toda la ciudad, en donde observamos múltiples manifestaciones del intento de expresión de los jóvenes. La apropiación de un territorio público es debido a un fenómeno de simbolización del mismo. Por esa razón existe, dentro de todo fenómeno, un discurso social que posee diversos matices y perspectivas, lo que genera discrepancias y enfrentamiento de opiniones. Entonces, en estefenómeno de la apropiación del territorio, existen varios discursos, que apuntan a diversas direcciones, aunque siempre hay uno hegemónico dentro de ese ámbito en específico y este mismo es el que promueve la apropiación simbólica de dicho territorio.
Sabemos que en el uso de un espacio determinado para diferentes actividades influyen varios factores ambientales, como la percepción que se tiene de eselugar. Espacio, territorio y región, y los procesos derivados de sus dinámicas, constituyen la esencia de la espacialidad de la vida social; ellas mismas son formas creadas socialmente; no son meros vacíos, sino que participan activamente en los sistemas de interacción, y son el producto de la relación de espacio/poder/saber, que provee las bases para especializar y temporalizar el funcionamientodel poder.
Antes de profundizar en el tema del territorio parece plausible considerar lo que entendemos como espacio geográfico. Al respecto, Milton Santos (1997) propone concebirlo como un conjunto indisociable de objetos y de sistemas de acciones. Los sistemas de objetos no ocurren sin los sistemas de acciones y estos últimos no suceden sin los primeros. El espacio es construido históricamentea partir de diversos procesos tanto naturales como algunos que son producto de la actividad del ser humano.

Los objetos del espacio geográfico contemporáneo no son colecciones sino sistemas que surgen a partir de un comando único y que parecen dotados de una intencionalidad más definida que en épocas anteriores, intencionalidad que puede ser mercantil o simbólica. Vivimos en una época en que elnúmero de objetos del espacio geográfico se ha multiplicado exponencialmente: en los últimos cuarenta vieron nacer sobre la faz de la tierra más objetos que en los anteriores cuarenta mil años (1).

La forma en la que el individuo percibe este espacio es una mezcla entre el significado que le da el mismo y la forma en la que las demás personas lo conciben. Rodrigo Parrini en ???, en su libro“Panopticos y laberintos” (2si el número indica las referencias bibliog´raficas y no van hacen aclaraciones a pie de página, coloquen su referencia al pie) hace una diferencia entre los espacios que la persona logra detectar en ocasiones y que al mismo tiempo hace uso de estos; espacio escatológico, espacio moral, espacio social y espacio imaginario. Estos últimos dos están relacionados con laconstrucción de un territorio e el plano imaginario, en el que contribuyen tanto los personal como lo social.
El análisis del territorio es indispensable para la comprensión de la estructuración actual de la formación socio-espacial, tomando en cuanta los siguientes puntos:

-Toda relación social tiene ocurrencia en el territorio y se expresa como territorialidad. El territorio es el es escenario delas relaciones sociales y no solamente el marco espacial que delimita el dominio soberano de un Estado.
-El territorio es una construcción social y nuestro conocimiento del mismo implica el conocimiento del proceso de su producción.
-En el espacio concurren y se sobreponen distintas territorialidades locales, regionales, nacionales y mundiales, con intereses distintos, con percepciones,...