Terrorismo En Europa

TERRORISMO EN EUROPA

Introducción a la Ciencia Política

ÍNDICE

1. Definición y diferentes puntos de vista

2. Historia
3.1. Introducción
3.2. Reinado del Terror en Francia
3.3. Introducción del terrorismo anarquista
3.4. Terror Blanco en Hungría
3.5. Terror Rojo en España
3.6. Terrorismo Tardo-franquista
3.7.Terrorismo de la Posguerra
3.8. La mujer y el terrorismo
3.9. El nuevo terrorismo

3. Terrorismo revolucionario
4.1. Comienzos del revolucionario
4.2. Terrorismo anarquista
4.3. Terrorismo comunista

4. Terrorismo nacionalista
5.1. Definición
5.2. Euskadi
5.3. Kosovo
5.4. Irlanda5. Terrorismo y religión
6.1. Irlanda
6.2. Inquisición
6.3. Islamista

6. Terrorismo de Estado
7.1. Francia
7.2. España
7.3. Alemania
7.4. URSS

7. Bibliografía


TERRORISMO EN EUROPA

1. DEFINICIÓN Y DIFERENTES PUNTOS DE VISTA
¿Por qué tanta importancia a la definición?
Existen distintos argumentos. Esnecesaria para poder comprenderlo, para combatirlo y para condenarlo.
Por ejemplo el Derecho Penal Internacional NO lo tipifica como crimen específico. Nos sirve para hacer distinciones, por ejemplo entre un grupo armado y un acto terrorista (en principio).
Hacer frente a la controversia existente entre las guerras de liberación nacional y en general los motivos que pueden justificar la violencia y elterrorismo, con el fin de saber cuándo se puede legitimar esta defensa.
Para comenzar con una definición de terrorismo, empecemos por la definición de la Real Academia Española. Terrorismo se definiría por su finalidad de causar terror, definición avalada por la propia raíz de la palabra.
Proseguir a una definición intuitiva puede resultar útil, para ver con los obstáculos que nos vamosencontrando.
Terrorismo implica terror, pero matizando, significa utilizar el terror como arma política, que las víctimas no sean culpables, es decir que sean inocentes, que el miedo provocado pretenda causar respuestas políticas…etc.
Asimismo se puede añadir una característica al terrorismo, que lo distingue de otro tipo de ataque, y es que la violencia de éste no tiene como fin obtener una ventajamilitar sobre el adversario. Esto le convierte por así decirlo en una violencia inútil.
En general podríamos entonces afirmar que el terrorismo implica poner en alto riesgo los valores más fundamentales del ser humano, a saber vida, integridad y libertad. También se ha llegado más o menos a un consenso en cuanto al riesgo incontrolable e indiscriminado que supone, ya que no se decide si se quiereformar parte del conflicto o no.
También se plantea añadir a la definición la misma distinción que se hace en Relaciones Internacionales en lo referente a los actores; a saber, gubernamentales, intergubernamentales y no gubernamentales. Esta misma distinción y estas mismas categorías se pueden aplicar al terrorismo.
Estos y otros son los planteamientos que se han hecho los estados y lasorganizaciones en su afán de buscar una definición de terrorismo; no hallada todavía.
Hagamos un breve repaso de las definiciones oficiales, para observar la importancia de las connotaciones.

DEFINICIONES OFICIALES
Se puede adjudicar el primer intento de definición a la Liga de las Naciones en el año 1937, con la primer Convención contra el terrorismo. Esta convención no se llegó a firmar, peroresulta interesante, ya que influencia mucho a las posteriores. Definía terrorismo como: “los hechos criminales dirigidos contra un Estado y cuyo fin y naturaleza es provocar el terror en personas determinadas, grupos de personas o en el público”. Desde entonces se han celebrado 12 convenciones generales y 7 de carácter regional, entre las que destacaré algunas.
En diciembre del año 1944, la...