tesiko

Reflexión:

Sorprende la facilidad con que puede llegar a olvidarse el temblor de la hermosura. Hasta que vuelve a pasar junto a nosotros fugaz e inalcanzablemente. Acaso muchas veces debiósentirlo Luis en su juventud y un día, quizá hurtando el tiempo a sus estudios salmantinos, se propusiera esculpir este soneto. Él, que había leído a Garcilaso, había captado perfectamente la belleza de unadicción cortés y enamorada, la eficacia de unas metáforas en equilibrio, el poder de las imágenes en contraste.

Hay muchas maneras de intentar que las palabras, como decía Neruda, trepen de unaguarida oscura y traten de alcanzar a la persona amada. Es una cuerda de equilibrismo. El pretendiente muy fácilmente puede encontrarse imantado por los extremos. O construirá un discurso débil ylacrimógeno; o se excederá en la expresión enfática de su sentimiento. Ambos extremos no deberían capturar una consciencia que sabe que no habrá una relación auténtica cuando uno de los dos quiera eclipsarseen el otro.

Escándalo de la hermosura. Los moralistas abstractos invocan el tiempo y superponen una calavera a aquel rostro en primavera. Los hedonistas no viajan a aquel invierno mortal, pero sonincapaces de no proyectarse en un más acá en que ansían poseer la belleza.

La celebración objetiva de la belleza en su real temporalidad –sin imaginar el momento de su extinción o el de su consumo-es una forma maravillosa de recuperar el valor fugaz del presente. Vivimos enfangados en el pasado y/o hipotecados por el futuro. Pero hay una mirada estética que nos sugiere el perdido espesor delpresente.

Por supuesto que Góngora sugerirá la muerte; pero con qué finura. A “María” no la está amenazando. La aurora no morirá; huirá (¿hacia otra parte?). Si se habla de las sombras delanochecer, no es para invocar la tiniebla; sino para cantar el color y los brillos del presente; para recordar que hay un áureo tesoro en el ahora; para invitarla a celebrar la luz.

Cuánto nos cuesta...