Tesina Mary
Páginas: 15 (3594 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
CAPÍTULO I
MARCO REFERENCIAL
1. TEMA
LA INCAUTACIÓN DE BIENES POR DELITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS DURANTE EL PROCESO PENAL Y SU RELACIÓN AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿CÓMO AFECTA LA INCAUTACIÓN DE BIENES POR DELITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES YPSICOTRÓPICAS DURANTE EL PROCESO PENAL AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
LA PRODUCCIÓN Y EL TRÁFICO DE DROGAS NO ES UN FENÓMENO DE ESTE SIGLO: LA COCA YA ERA UTILIZADA EN LA CULTURA INCAICA Y FUE UNO DE LOS NEGOCIOS MÁS LUCRATIVOS DURANTE LA COLONIA; EXISTEN RASTROS DE UTILIZACIÓN DE LA MARIHUANA TANTO EN LA CHINA COMO EN EL EGIPTO ANTIGUOS;EL TRIÁNGULO DE ORO, REGIÓN DE 200 KM CUADRADOS QUE ABARCA A LAOS, BIRMANIA Y TAILANDIA, PRODUCE DESDE HACE MUCHOS AÑOS OPIO.
LA PRIMERA LEY CONTRA EL NARCOTRÁFICO SURGE EN LOS ESTADOS UNIDOS LA QUE LLEVÓ, A INTENTAR EJERCER UN “LIDERAZGO MORAL´`, BUSCANDO CONVENCER A LOS OTROS PAÍSES DE LA NECESIDAD DE INICIAR “EL CONTROL PARA EL BIEN DE LA HUMANIDAD” Y, POR EL OTRO, LOGRAR QUE SE SANCIONARANLEYES CONTRA EL CONSUMO DE DROGAS EN EL PLANO NACIONAL.
EN 1988 LAS NACIONES UNIDAS ORGANIZARON UNA REUNIÓN CUMBRE EN VIENA EN LA CUAL SE ACORDÓ GLOBALIZAR LA REPRESIÓN CONTRA LO QUE SE DENOMINÓ “EL FLAGELO DEL SIGLO”. TODOS LOS PAÍSES PARTICIPANTES DE LA REUNIÓN SE COMPROMETIERON A LUCHAR CONTRA EL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES Y PARA ELLO DECIDIERON ENDURECER LAS POLÍTICAS DE CONTROL, Y SEÑALARONLA NECESIDAD DE CREAR NORMAS PROCESALES PARA COMBATIR EL CÍRCULO DE LA DROGA.
EN ACTUALES MOMENTOS A NIVEL MUNDIAL LA PRODUCCIÓN, EL TRÁFICO Y EL USO INDEBIDO DE DROGAS HA ALCANZADO UNA MAGNITUD ENORME EN TODO EL MUNDO. LA ILEGALIDAD DE LA INDUSTRIA DE LA DROGA LE IMPRIME UN CARÁCTER PECULIAR: EL CRIMEN ORGANIZADO, LA VIOLENCIA Y LA CORRUPCIÓN SON SUS COMPONENTES NATURALES.
ANTE ESTECRECIENTE PROBLEMA LOS GOBIERNOS DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA SE HAN PREOCUPADO DE PROMULGAR LEYES PARA SANCIONAR EL DELITO DEL NARCOTRÁFICO. EN EL ECUADOR ESTE TIPO DE DELITO ES SANCIONADO POR LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.
EN RELACIÓN AL PRINCIPIO DE INOCENCIA SE PUEDEN SEÑALAR SUS ANTECEDENTES EN EL DERECHO ROMANO, ESPECIALMENTE INFLUIDO POR EL CRISTIANISMO, ESTE SE VIOINVERTIDO POR LAS PRÁCTICAS INQUISITIVAS DE LA BAJA EDAD MEDIA. ASÍ, ES SOLO EN LA EDAD MODERNA QUE AUTORES COMO HOBBES, MONTESQUIEU Y BECCARIA, POR NOMBRAR ALGUNOS, REAFIRMAN ESTE PRINCIPIO.
BECCARIA, EN SU OBRA CAPITAL DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS ESTABLECE QUE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA ES UN PRINCIPIO NECESARIO, MANIFESTANDO QUE: “UN HOMBRE NO PUEDE SER LLAMADO REO ANTES DE LA SENTENCIA DELJUEZ, NI LA SOCIEDAD PUEDE QUITARLE LA PÚBLICA PROTECCIÓN SINO CUANDO ESTÉ DECIDIDO QUE HA VIOLADO LOS PACTOS BAJO LOS QUE FUE CONCEDIDA”.
EN EL SIGLO XVIII SE TRANSFORMA UNO DE LOS POSTULADOS FUNDAMENTALES QUE PRESIDIERON LA REFORMA LIBERAL ANTE EL SISTEMA REPRESIVO QUE IMPERABA EN LA ÉPOCA Y ES PRECISAMENTE EN 1789 QUE LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO LO SANCIONA ENFORMA EXPLÍCITA.
LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO CONSTITUYE UN HITO DENTRO DEL MOVIMIENTO ILUMINISTA QUE REACCIONÓ A TODA UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICO-SOCIAL TOTALITARIA, QUE TENÍA COMO UNO DE SUS PRINCIPALES INSTRUMENTOS UN MODELO DE JUSTICIA PENAL REPRESIVO, FUNDADO EN LAS PRUEBAS LEGALES Y EN USO INDISCRIMINADO DE LA TORTURA COMO UN MEDIO VÁLIDO PARA OBTENER LACONFESIÓN.
1.2.1 PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN
- ¿EN QUÉ TIPO DE DELITOS SEÑALADOS POR LA LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS PROCEDE LA INCAUTACIÓN DE LOS BIENES?
- ¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO PARA LA INCAUTACIÓN DE BIENES?
- ¿EN QUÉ CONSISTE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
1.3 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
CAMPO: DERECHO.
ÁREA:...
MARCO REFERENCIAL
1. TEMA
LA INCAUTACIÓN DE BIENES POR DELITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS DURANTE EL PROCESO PENAL Y SU RELACIÓN AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿CÓMO AFECTA LA INCAUTACIÓN DE BIENES POR DELITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES YPSICOTRÓPICAS DURANTE EL PROCESO PENAL AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
LA PRODUCCIÓN Y EL TRÁFICO DE DROGAS NO ES UN FENÓMENO DE ESTE SIGLO: LA COCA YA ERA UTILIZADA EN LA CULTURA INCAICA Y FUE UNO DE LOS NEGOCIOS MÁS LUCRATIVOS DURANTE LA COLONIA; EXISTEN RASTROS DE UTILIZACIÓN DE LA MARIHUANA TANTO EN LA CHINA COMO EN EL EGIPTO ANTIGUOS;EL TRIÁNGULO DE ORO, REGIÓN DE 200 KM CUADRADOS QUE ABARCA A LAOS, BIRMANIA Y TAILANDIA, PRODUCE DESDE HACE MUCHOS AÑOS OPIO.
LA PRIMERA LEY CONTRA EL NARCOTRÁFICO SURGE EN LOS ESTADOS UNIDOS LA QUE LLEVÓ, A INTENTAR EJERCER UN “LIDERAZGO MORAL´`, BUSCANDO CONVENCER A LOS OTROS PAÍSES DE LA NECESIDAD DE INICIAR “EL CONTROL PARA EL BIEN DE LA HUMANIDAD” Y, POR EL OTRO, LOGRAR QUE SE SANCIONARANLEYES CONTRA EL CONSUMO DE DROGAS EN EL PLANO NACIONAL.
EN 1988 LAS NACIONES UNIDAS ORGANIZARON UNA REUNIÓN CUMBRE EN VIENA EN LA CUAL SE ACORDÓ GLOBALIZAR LA REPRESIÓN CONTRA LO QUE SE DENOMINÓ “EL FLAGELO DEL SIGLO”. TODOS LOS PAÍSES PARTICIPANTES DE LA REUNIÓN SE COMPROMETIERON A LUCHAR CONTRA EL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES Y PARA ELLO DECIDIERON ENDURECER LAS POLÍTICAS DE CONTROL, Y SEÑALARONLA NECESIDAD DE CREAR NORMAS PROCESALES PARA COMBATIR EL CÍRCULO DE LA DROGA.
EN ACTUALES MOMENTOS A NIVEL MUNDIAL LA PRODUCCIÓN, EL TRÁFICO Y EL USO INDEBIDO DE DROGAS HA ALCANZADO UNA MAGNITUD ENORME EN TODO EL MUNDO. LA ILEGALIDAD DE LA INDUSTRIA DE LA DROGA LE IMPRIME UN CARÁCTER PECULIAR: EL CRIMEN ORGANIZADO, LA VIOLENCIA Y LA CORRUPCIÓN SON SUS COMPONENTES NATURALES.
ANTE ESTECRECIENTE PROBLEMA LOS GOBIERNOS DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA SE HAN PREOCUPADO DE PROMULGAR LEYES PARA SANCIONAR EL DELITO DEL NARCOTRÁFICO. EN EL ECUADOR ESTE TIPO DE DELITO ES SANCIONADO POR LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.
EN RELACIÓN AL PRINCIPIO DE INOCENCIA SE PUEDEN SEÑALAR SUS ANTECEDENTES EN EL DERECHO ROMANO, ESPECIALMENTE INFLUIDO POR EL CRISTIANISMO, ESTE SE VIOINVERTIDO POR LAS PRÁCTICAS INQUISITIVAS DE LA BAJA EDAD MEDIA. ASÍ, ES SOLO EN LA EDAD MODERNA QUE AUTORES COMO HOBBES, MONTESQUIEU Y BECCARIA, POR NOMBRAR ALGUNOS, REAFIRMAN ESTE PRINCIPIO.
BECCARIA, EN SU OBRA CAPITAL DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS ESTABLECE QUE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA ES UN PRINCIPIO NECESARIO, MANIFESTANDO QUE: “UN HOMBRE NO PUEDE SER LLAMADO REO ANTES DE LA SENTENCIA DELJUEZ, NI LA SOCIEDAD PUEDE QUITARLE LA PÚBLICA PROTECCIÓN SINO CUANDO ESTÉ DECIDIDO QUE HA VIOLADO LOS PACTOS BAJO LOS QUE FUE CONCEDIDA”.
EN EL SIGLO XVIII SE TRANSFORMA UNO DE LOS POSTULADOS FUNDAMENTALES QUE PRESIDIERON LA REFORMA LIBERAL ANTE EL SISTEMA REPRESIVO QUE IMPERABA EN LA ÉPOCA Y ES PRECISAMENTE EN 1789 QUE LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO LO SANCIONA ENFORMA EXPLÍCITA.
LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO CONSTITUYE UN HITO DENTRO DEL MOVIMIENTO ILUMINISTA QUE REACCIONÓ A TODA UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICO-SOCIAL TOTALITARIA, QUE TENÍA COMO UNO DE SUS PRINCIPALES INSTRUMENTOS UN MODELO DE JUSTICIA PENAL REPRESIVO, FUNDADO EN LAS PRUEBAS LEGALES Y EN USO INDISCRIMINADO DE LA TORTURA COMO UN MEDIO VÁLIDO PARA OBTENER LACONFESIÓN.
1.2.1 PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN
- ¿EN QUÉ TIPO DE DELITOS SEÑALADOS POR LA LEY DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS PROCEDE LA INCAUTACIÓN DE LOS BIENES?
- ¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO PARA LA INCAUTACIÓN DE BIENES?
- ¿EN QUÉ CONSISTE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
1.3 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
CAMPO: DERECHO.
ÁREA:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.