tesis de ciencias sociales del altiplano

FLACSO-ECUADOR
CBC COLEGIO ANDINO
FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS
SOCIALES
CENTRO REGIONAL DE ESTUDIOS
ANDINOS "BARTOLOMÉ DE LAS CASAS"

TESIS PARA OPTAR EL TÍTlJLO DE MAGÍSTER EN
CIENCIAS SOCIALES
Con Mención en Antropología e Historia

"Articulación del Territorio en el altiplano jujeño. Argentina
Período de Desarrollos Regionales (1000-1430 d.C.)"

Tesista: Marta RuizCuzco - Marzo 2004

_. te 6'( 1~.

t

Agradecimientos
A Merardo Monné, Patricia Tito, Saúl Tejerína,
Domingo Chorolque y Mariette Albeck
por compartir los caminos

ARTICULACIÓN DEL TERRITORIO EN EL ALTIPLANO JUJEÑO.
ARGENTINA. PERÍODO DE DESARROLLOS REGIONALES (1000-1430 d. C.)

"El paisaje puneño es desolador y mortificante. Salvo algunos médanos movedizos,
algunas cuencas debañados secos y pantanos engañadores que la sequía prolongada
le da aspecto de lagos amarillos; salvo uno que otro accidente imperceptible del terreno,
la puna se presenta como una mesada regular, uniforme y pesadamente triste"

(Debenedetti - 1930)

INTRODUCCIÓN

La percepción del arqueólogo argentino Salvador Debenedetti en 1930 sobre el altiplano
jujeño es lo suficientemente elocuente paraimaginar un páramo sin gente y sin vida, un
lugar estático y desolador. Es verdad que las condiciones climáticas adversas pueden
condicionar una primera aproximación o mirada al territorio, sin embargo, la puna ha sido
un espacio habitado desde muy antiguo (10.000 a.e.) y con una alta movilidad poblacional.
Se registran trabajos que tiene que ver con épocas tempranas o formativas (1000 a. e. al700 d. C), las fechas entre el 700 y el 1000 d.e. abarcarían un Período Medio no muy bien
entendido aún. Este trabajo intentará dar cuenta del estado actual del conocimiento
prehispánico de la región, en el denominado Período de los Desarrollos Regionales o Tardío
(1000-1430), antes del impacto inkaico. Como consecuencia del trabajo arqueológico
realizado en las tierras puneñas de laProvincia de Jujuy desde principios del siglo XX; las
evidencias bibliográficas indican que en los últimos 20 años el aporte ha sido notable para
algunas regiones puneñas dejando, sin embargo, otras zonas aún sin examinar en
profundidad. Por lo tanto, como objetivos de éste trabajo se plantean los siguientes:

2

A) MARCO GEOGRÁFICO -ESPACIAL
LOS ANDES CENTRO - SUR O CERCUM - TITECA CA:

Desdela década de 1980 los Andes Centro-Sur o Circum Titicaca estaban incorporados en
forma más o menos indistinta al área de los Andes Centrales o el área Andina Meridional,
por lo tanto se tenía una visión recortada del proceso histórico-social de los Andes CentroSur. Anteriormente, el bosquejo del diseño de organización del espacio, consideraba tres
áreas culturales: el Area Andina Septentrional,el Area Andina Central y el Area Andina
Meridional y el área, que hoy denominamos Surandina, eran consideradas muchas veces
marginal y/o periféricas de las áreas antes mencionadas, este espacio era tratado sin propia y
concluyente identidad. A partir de la Reunión de Paracas (1979) se determinó como área
cultural independiente de acuerdo a la distribución de sus rasgos culturales y lacoincidencia
de sus procesos de desarrollo histórico (Lumbreras 1981).

Los países de Perú, Chile,

Bolivia y Argentina comparten porciones de su territorio actual, integrando esta área que ya
es usada como unidad operativa de análisis, no sólo por arqueólogos sino por investigadores
de otras disciplinas. Cuando se evoca el término de Andes Centro-Sur, todo un conjunto de
informaciones, tanto desu historia natural y cultural, nos rememora un espacio compartido
tanto en el pasado prehispánico como en la actualidad (Mapa 1-2) Es indiscutible que esta
importante área a la cual nos referimos, que comprende aproximadamente 400.000 krrr', a
pesar de ser tratada como una totalidad, debe fragmentarse en subáreas de los países
nombrados y, a su vez esas subáreas se dividen en subregiones....