TESIS FINAL 2

INDICE
CAPÍTULO I 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
1.1. Descripción de la realidad problemática 3
1.2. Delimitaciones en la investigación 5
1.2.1. Delimitación Espacial 5
1.2.2. Delimitación Temporal 5
1.2.3. Delimitación Social 6
1.2.4. Delimitación Conceptual 6
1.3. Formulación de problemas 7
1.3.1. Problema Principal 7
1.3.2. Problemas Secundarios 7
1.4. Objetivos de la investigación 7
1.4.1.Objetivo General 7
1.4.2. Objetivos Específicos 8
1.5. Finalidad e importancia 8
1.5.1. Finalidad 8
1.5.2. Importancia 8
1.6. Limitaciones 9
1.7. Viabilidad 9
CAPÍTULO II 10
MARCO TEORICO 10
2.1. Antecedentes de la Investigación 10
2.1.1. Universidades Peruanas 10
2.1.2. Universidades Extranjeras 13
2.2. Marco Histórico 15
2.2.1. Sistema de Detracciones del IGV 15
2.2.2. Situación Económica yFinanciera 21
2.3. Marco Legal 31
2.3.1. Sistema de Detracciones 31
2.3.2. Situación Económica y Financiera 43
2.4. Bases teóricas 45
2.4.1. Sistema de Detracciones 45
2.4.2. Situación Económica y Financiera 49
2.4.3. Toma de decisiones 56
2.5. Formulación de Hipótesis 75
2.5.1. Hipótesis General 75
2.5.2. Hipótesis Secundarias 75
2.6. Definiciones conceptuales 76
CAPÍTULO III 82
METODOLOGÍA 82
3.1.Diseño metodológico 82
3.1.1. Tipo de investigación 82
3.1.2. Nivel de investigación 82
3.1.3. Método 82
3.1.4. Diseño 82
3.2. Población y Muestra 83
3.2.1. Población 83
3.2.2. Muestra 83
3.3. Operacionalización de variables 84
3.3.1. Variable independiente 84
3.3.2. Variable dependiente 85
3.4. Técnicas de recolección de datos 85
3.4.1. Técnicas 85
3.4.2. Instrumentos 85
3.5. Técnicas deprocesamiento de datos 85
3.6. Aspectos éticos 86
3.7. Recursos y cronogramas 86
3.7.1. Recursos 86
3.7.2 Cronograma 88
3.8. Informe final (desarrollo de la tesis) 89
3.9. Bibliografía 91
3.10. Anexo 92













CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

Uno de los principales problemas a los cuales se enfrentan los países en vías de desarrollo como elnuestro, se encuentra referido a la “evasión tributaria”. En nuestro país, existe hasta la fecha un alto índice de evasión al pago de tributos, por parte de los sujetos obligados, osea que se encuentren registrados o no ante la Administración Tributaria.

El Estado, en ejercicio de su ius imperium, tiene la potestad necesaria para tomar medidas efectivas con la finalidad de frenar dicho problema. En esesentido, las fiscalizaciones, las inspecciones, los cruces de información financiera y patrimonial, entre otros, son actividades que realiza el Estado con el objeto de procurarse el pago de los tributos a su favor.

Ante esta situación el estado a través de la Administración tributaria ha creado regímenes de pago adelantado del impuesto general a las Ventas, a fin de asegurar la recaudación deimpuestos, ampliar la base tributaria y evitar la evasión que se produce en la comercialización de determinados bienes y/o la prestación de determinados servicios, cuya cadena de distribución presenta mayores índices de informalidad; siendo uno de ellos Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias – SPOT, también denominado “Sistema de Detracciones”

Estos mecanismos; parecieran ser medidastolerables para los contribuyentes en cuanto no han implicado aumento de tasas ni la creación de nuevos impuestos. Nada más alejado de la realidad, pues mediante estos dispositivos se ha convertido a las empresas en recaudadoras tributarias, se ha procedido a disminuir la liquidez de las empresas y se ha establecido una recaudación excesiva a la real capacidad económica de las mismas.

Son medidas quelucen inteligentes para recaudar el IGV en sectores que representan altos niveles de informalidad, pero ese adjetivo se desvanece cuando el sistema afecta incluso a los formales; esto es no sólo a los proveedores sino también a los adquirentes de bienes o usuarios de servicios que injustamente se ven afectados por medios que disminuyen su flujo de caja, es decir no sólo tienen que cumplir con el...