Tesis Informatica
Páginas: 8 (1911 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2012
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería
Propuesta de tesis de Grado en Ingeniería en Informática
[Título Definitivo de la tesis]
“Un estudio comparativo de las métricas para la accesibilidad web”
Tesista: Maia R. Naftali
Director: Lic. Ing. Osvaldo Clúa
Indice:
Introducción 3
LaAccesibilidad Web 3
La evaluación de la Accesibilidad Web y las métricas relacionadas 3
Estado del Arte 4
Objetivos de la tesis 4
Descripción del artefacto 4
Plan de Trabajo 5
Referencias bibiliográficas principales 6
Listado de Materias Aprobadas: 8
Introducción
La Accesibilidad Web
La accesibilidad web se refiere a la capacidad de la misma en serpercibida, entendida, interactuada y navegada por personas con algún grado de discapacidad. Siguiendo pautas de diseño específicas durante su desarrollo, las páginas Web pueden ser accedidas por una variedad de usuarios a lo largo de diferentes escenarios. Se incluyen en el alcance de la accesibilidad a los problemas visuales, auditivos, físicos, cognitivos, neurológicos y del habla. [WAIintro &Thatcher et al.,2006].
Los usuarios con discapacidad operan las computadoras a través de dispositivos especiales, llamados “tecnologías asistivas”. En ambientes controlados donde se opera con software conocido, esos dispositivos tienen un funcionamiento esperado. No ocurre lo mismo cuando se navega por la Web, por ser ésta un sistema abierto para la comunidad y poseer documentos en unavariedad de estándares y tecnologías.
Se denomina “barrera” a todo elemento en una Web que interfiere con la accesibilidad. Una imagen sin descripción, un contraste de colores poco diferenciado o un video sin subtítulos serían ejemplos usuales de barreras en la web. [Thatcher et al.,2006].
El consorcio W3 (W3C) diseñó conjuntos de pautas para asegurar la accesibilidad webseparadas por incumbencias: para contenido (WCAG), para herramientas de creación de páginas(ATAG), y para navegadores web (UAAG) [WAI about].
La evaluación de la Accesibilidad Web y las métricas relacionadas
La evaluación de la accesibilidad web puede ser realizada de forma manual, automática o semi-automática. La evaluación manual se basa en heurísticas de detección de barreras. Se eligengrupos de usuarios con discapacidad para ejecutar los casos de prueba y relevar información sobre las barreras detectadas [Brajnik, 2008b].
La evaluación autormática se basa en la verificación de la conformidad con cada punto de las pautas. Si bien es la práctica más simple y extendida, tiene el problema de los falsos positivos y los falsos negativos generados por el criterio de la herramienta depruebas.
Una mejora posible es la evaluación semi-automática, que incorpora el juicio humano sobre la evaluación automática [Brajnik & Lomuscio, 2007].
Las métricas vinculadas a los procesos automáticos miden la cantidad de puntos de las pautas aprobados, y suelen ponderar con la importancia de cada punto. En cambio, las métricas relacionadas a los procesos manuales se basan en la cantidad yel impacto de las barreras sobre cada grupo de usuarios con discapacidad. [Brajnik & Lomuscio, 2007].
Estado del Arte
Las pautas de accesibilidad Web aún no lograron imponerse como el estándar de facto, Desde diciembre del 2008 está en vigencia su segunda versión, WCAG 2.0, que logra la abstracción con la tecnología y reorganiza los puntos; Sin embargo, las herramientas paraevaluación, junto con la totalidad de la legislación existente, aún remiten a la versión 1.0 de las mismas.
El modelo de pautas separadas por contenido, herramientas y navegación translada la mayor parte del esfuezo hacia la generación del contenido. Dado que el escalamiento tecnológico es aún pobre, el cumplimiento de las pautas para la accesibilidad tiene un costo elevado en tiempo,...
Propuesta de tesis de Grado en Ingeniería en Informática
[Título Definitivo de la tesis]
“Un estudio comparativo de las métricas para la accesibilidad web”
Tesista: Maia R. Naftali
Director: Lic. Ing. Osvaldo Clúa
Indice:
Introducción 3
LaAccesibilidad Web 3
La evaluación de la Accesibilidad Web y las métricas relacionadas 3
Estado del Arte 4
Objetivos de la tesis 4
Descripción del artefacto 4
Plan de Trabajo 5
Referencias bibiliográficas principales 6
Listado de Materias Aprobadas: 8
Introducción
La Accesibilidad Web
La accesibilidad web se refiere a la capacidad de la misma en serpercibida, entendida, interactuada y navegada por personas con algún grado de discapacidad. Siguiendo pautas de diseño específicas durante su desarrollo, las páginas Web pueden ser accedidas por una variedad de usuarios a lo largo de diferentes escenarios. Se incluyen en el alcance de la accesibilidad a los problemas visuales, auditivos, físicos, cognitivos, neurológicos y del habla. [WAIintro &Thatcher et al.,2006].
Los usuarios con discapacidad operan las computadoras a través de dispositivos especiales, llamados “tecnologías asistivas”. En ambientes controlados donde se opera con software conocido, esos dispositivos tienen un funcionamiento esperado. No ocurre lo mismo cuando se navega por la Web, por ser ésta un sistema abierto para la comunidad y poseer documentos en unavariedad de estándares y tecnologías.
Se denomina “barrera” a todo elemento en una Web que interfiere con la accesibilidad. Una imagen sin descripción, un contraste de colores poco diferenciado o un video sin subtítulos serían ejemplos usuales de barreras en la web. [Thatcher et al.,2006].
El consorcio W3 (W3C) diseñó conjuntos de pautas para asegurar la accesibilidad webseparadas por incumbencias: para contenido (WCAG), para herramientas de creación de páginas(ATAG), y para navegadores web (UAAG) [WAI about].
La evaluación de la Accesibilidad Web y las métricas relacionadas
La evaluación de la accesibilidad web puede ser realizada de forma manual, automática o semi-automática. La evaluación manual se basa en heurísticas de detección de barreras. Se eligengrupos de usuarios con discapacidad para ejecutar los casos de prueba y relevar información sobre las barreras detectadas [Brajnik, 2008b].
La evaluación autormática se basa en la verificación de la conformidad con cada punto de las pautas. Si bien es la práctica más simple y extendida, tiene el problema de los falsos positivos y los falsos negativos generados por el criterio de la herramienta depruebas.
Una mejora posible es la evaluación semi-automática, que incorpora el juicio humano sobre la evaluación automática [Brajnik & Lomuscio, 2007].
Las métricas vinculadas a los procesos automáticos miden la cantidad de puntos de las pautas aprobados, y suelen ponderar con la importancia de cada punto. En cambio, las métricas relacionadas a los procesos manuales se basan en la cantidad yel impacto de las barreras sobre cada grupo de usuarios con discapacidad. [Brajnik & Lomuscio, 2007].
Estado del Arte
Las pautas de accesibilidad Web aún no lograron imponerse como el estándar de facto, Desde diciembre del 2008 está en vigencia su segunda versión, WCAG 2.0, que logra la abstracción con la tecnología y reorganiza los puntos; Sin embargo, las herramientas paraevaluación, junto con la totalidad de la legislación existente, aún remiten a la versión 1.0 de las mismas.
El modelo de pautas separadas por contenido, herramientas y navegación translada la mayor parte del esfuezo hacia la generación del contenido. Dado que el escalamiento tecnológico es aún pobre, el cumplimiento de las pautas para la accesibilidad tiene un costo elevado en tiempo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.