Tesis Juridica

Revista Ius et Praxis, Año 17, Nº 1, 2011, pp. 231 - 246
ISSN 0717 - 2877
Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
“Para escribir una tesis jurídica: técnicas de investigación en Derecho”
Sebastián López Escarcena

PARA ESCRIBIR UNA TESIS JURÍDICA: TÉCNICAS DE
INVESTIGACIÓN EN DERECHO*
to WrIte A legAl thesIs: reseArch technIques In lAW
sebAstIán lópez escArcenA**resumen
Investigar es buscar información para responder una pregunta destinada a resolver un
problema. Esta actividad requiere un método, que puede definirse como un modo de
decir o de hacer algo con orden. En derecho, normalmente, será necesario plantear
una proposición razonada o tesis, orientada a hacer una contribución original.
Es indispensable definir el objeto de la tesis a fin dedeterminar la accesibilidad y
manejo de las fuentes, tanto primarias como secundarias. Elegido el tema de la tesis,
se debe hacer una bibliografía e índice tentativos. El plan de trabajo incluye un título
provisorio, que transformado en pregunta guiará la investigación. Su respuesta se
debe articular en torno a un argumento central, siguiendo cuatro modelos posibles:
descriptivo; analítico;argumentativo, y mixto. Redactar una respuesta efectiva a una
pregunta de investigación requiere respetar ciertas reglas que rigen su macro y/o
micro-estructuras. Un aspecto fundamental en este proceso es la satisfacción de las
expectativas del lector.

AbstRAct
Research means to look for information to answering a question aimed at solving a
problem. This activity requires a method, which canbe defined as a form of saying or
doing something with order. In law, it will normally be necessary to state a reasoned
proposition or thesis, destined to make an original contribution. It is essential to
define the object of the thesis in order to establish the accessibility and handling of
the sources, both primary and secondary. Once the subject of the thesis is chosen, a
tentativebibliography and table of contents should be made. The work plan includes

*
El autor agradece las observaciones de Jaime Alcalde Silva, Nicolás Cobo Romaní, Paulina González
Vergara y Sebastián Zárate Rojas, todos profesores de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad
Católica de Chile. También agradece los comentarios de sus alumnos del curso sobre Introducción a la
investigaciónjurídica que imparte en el programa de Doctorado en Derecho de la misma Universidad.
Cualquier error en el artículo, es responsabilidad exclusiva del autor. Trabajo recibido el 8 de octubre
y aprobado el 11 de noviembre de 2010.
∗∗

Profesor de Derecho Internacional e investigador de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad
Católica de Chile; Profesor visitante (visiting fellow),Universidad Católica de Lovaina, Bélgica; Doctor
en Derecho (PhD), Universidad de Edimburgo, Reino Unido; Magíster en Derecho (LLM), Universidad
de Leiden, Países Bajos; Abogado; Licenciado en Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Correo electrónico: rlopeze@uc.cl.
Revista Ius et Praxis, Año 17, Nº 1
2011, pp. 231 - 246

231

Artículos de doctrInA - metodologíA de lAInvestIgAcIón jurídIcA

sebAstIán lópez escArcenA

a provisional title, which transformed in a question will guide the research. Its answer
should be articulated around a central argument, following four possible models:
descriptive; analytic; argumentative; and matrix patterns. Drafting an effective answer
to a research question requires respecting certain rules that regulate its macro and/
ormicro-structures. A fundamental aspect of this process is the satisfaction of the
reader´s expectations.

PAlAbRAs clAve
Investigación Jurídica, Metodología, Tesis

Key woRds
Legal Research, Methodology, Thesis

I. IntroduccIón
En sus Instrucciones para olvidar el Quijote, Fernando Savater nos da una
recomendación peculiar: para leer este libro –dice– lo primero que hay que
hacer es...