tesis jurisprudencial derecho familiar

TESIS JURISPRUDENCIAL 50/2013 (10ª)


DIVORCIO. LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA POR RAZÓN DE
TRABAJO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO
FAMILIAR PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN, PERMITERECLAMAR HASTA EL 50% DEL VALOR DE LOS BIENES
ADQUIRIDOS DURANTE EL MATRIMONIO Y NO SÓLO LOS
LOGRADOS MIENTRAS SUBSISTIÓ LA COHABITACIÓN. El
matrimonio, como acto jurídico, tiene diversos efectos enrelación con
las personas que lo celebran, los cuales generan ciertos derechos y
deberes jurídicos correlativos entre los cónyuges. Uno de ellos es el
atinente al sostenimiento de las cargasfamiliares que, por lo general, se
satisface con la contribución económica que hagan los cónyuges al
sostenimiento del hogar; sin embargo, hay ocasiones en que uno de los
consortes decidededicarse al desempeño del trabajo domestico y, en
su caso, al cuidado de los hijos, sacrificando así la posibilidad de recibir
una remuneración por no ocupar ese tiempo en el ámbito laboral, lo quegenera una desigualdad entre los bienes adquiridos por los cónyuges.
Por ello, el legislador trató de igualar dicha situación equiparando el
trabajo del hogar como una contribución económica tal comolo dispone
el artículo 153 del Código Familiar para el Estado de Michoacán. Así, en
el caso de que uno de los consortes quiera disolver el matrimonio y
entable una demanda de divorcio, éste noquedará desprotegido, toda
vez que el legislador contempló el trabajo realizado en el hogar y
dispuso en el artículo 277 de la legislación familiar en comento, la
denominada compensacióneconómica por razón de trabajo, que le da
derecho a cualquiera de los cónyuges que se encuentre en estado de
desventaja a equilibrar la referida situación de desigualdad, otorgándole
la posibilidad dereclamar hasta el cincuenta por ciento del valor de los
bienes adquiridos durante el tiempo que duró el matrimonio, y no de los
logrados solamente durante el tiempo en que cohabitaron, toda vez...